ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 02 июля 2026 года.
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга - председательствующий - Трифонова Э.А., с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-ФИО16, подсудимого - ФИО14, защитника - ФИО17, представившей удостоверение №, выданное Главным Управлением Министерства Юстиции по Санкт-Петербургу и ордер № от 08.06.2026г., при секретаре - ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО14, <данные изъяты> судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 09.11.2024г. № 383-ФЗ),
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО14 совершил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:
Подсудимый ФИО14, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <данные изъяты>, имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан в Российской Федерации, незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять им это помещение для пребывания, действуя во исполнении своего преступного умысла, из корыстных побуждений, поставил иностранных граждан на миграционный учёт, указав местом пребывания адрес: Санкт<данные изъяты>, где подсудимый ФИО14, постоянно зарегистрирован и проживает, достоверно зная, что иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут, так как жилое помещение предоставлять им не собирался. В исполнении своего преступного умысла подсудимый ФИО14 в период времени с 00 час. 00 мин. 19.03.2026г. до 23 час. 59 мин. 14.04.2026г., находясь по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>, бесконтактно, посредством Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Госуслуги), умышленно, из корыстной заинтересованности, направил в электронном формате в отдел по вопросам миграции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Яхтенная, дом № 7, корп. 2, уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», о прибытии следующих иностранных граждан:
- в период времени с 00 час. 00 мин. до 23 час. 59 мин. 19.03.2026г. гражданин Республики Узбекистан - <данные изъяты>
- в период времени с 00 час. 00 мин. до 23 час. 59 мин. 24.03.2026г. гражданин Республики Узбекистан - <данные изъяты>
- в период времени с 00 час. 00 мин. до 23 час. 59 мин. 07.04.2026г. гражданин Республики Узбекистан - <данные изъяты>
- в период времени с 00 час. 00 мин. до 23 час. 59 мин. 08.04.2026г. граждане Республики Узбекистан - <данные изъяты>
- в период времени с 00 час. 00 мин. до 23 час. 59 мин. 09.04.2026г. граждане Республики Узбекистан -<данные изъяты>
- в период времени с 00 час. 00 мин. до 23 час. 59 мин. 10.04.2026г. граждане Республики Узбекистан - <данные изъяты> и ФИО10 угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- в период времени с 00 час. 00 мин. до 23 час. 59 мин. 14.04.2026г. граждане Республики ФИО11 угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13 кизи ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После чего, органами государственной власти Российской Федерации, а именно ОВМ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Яхтенная, дом № 7, корп. 2 вышеуказанные иностранные граждане в указанный выше период были поставлены на миграционный учёт. При этом, подсудимый ФИО14, достоверно знал, что указанные иностранные граждане пребывать по адресу: <данные изъяты> не будут и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, подсудимый ФИО14, лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу:Санкт-Петербург, ул. Яхтенная, дом № 7, корп. 2, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учёта и их передвижениями по территории Российской Федерации, за осуществление вышеуказанных действий подсудимый ФИО14, получил денежное вознаграждение.
Подсудимый ФИО14 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.
Данное ходатайство было заявлено подсудимым ФИО14 добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый ФИО14 заявила, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд полагает, что обвинение, с которыми согласился подсудимый ФИО14 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого ФИО14 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 09.11.2024г. № 383-ФЗ) - как совершение фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимому ФИО14 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО14 совершил умышленное преступление средней тяжести (в редакции Федерального Закона от 09.11.2024г. № 383-ФЗ), направленное против порядка управления в сфере миграционных отношений, обладающих повышенной общественной опасностью.
Обстоятельств отягчающих подсудимой ФИО14 наказание, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельствами смягчающими подсудимого ФИО14 наказание, в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт: его активное способствование раскрытию и расследования преступлений, выраженное в его участии при осмотре компьютера подсудимого ФИО14, и его личного кабинета «Госуслуги», от которых он добровольно предоставил логин и пароль, а так же его участие при осмотре места происшествия, при осмотре которых, органами следствия была обнаружена, содержащаяся информация о лицах поставленных им на учёт, представляющая интерес и существенное значение для расследования настоящего уголовного дела, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание им вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном.
Таким образом, с учётом совокупности вышеперечисленных судом обстоятельств смягчающих подсудимого ФИО14 наказание, суд при назначении наказания подсудимому ФИО14 полагает возможным применить правила ч.1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности относительно совершённых им ряда преступлений предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и законных оснований для назначения подсудимому ФИО14 наказания, с применением правил ст. 64 УК РФ - суд не усматривает.
Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО14 свидетельствующие о том, что подсудимый ФИО14 <данные изъяты>
Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого ФИО14 суд не располагает, и таковых сведений стороной защиты - суду не представлено.
С учётом вышеизложенного, а также характера совершённых подсудимым ФИО14 деяний, и данных о личности подсудимого ФИО14, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о повышенной социальной общественной опасности подсудимого ФИО14, в связи с чем суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО14 наказание в виде лишения свободы.
При этом, суд считает, что подсудимый ФИО14 является социально адаптированным лицом и имеет на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области стойкие социальные устойчивые связи, и учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, при отсутствии обстоятельств отягчающих подсудимого ФИО14 наказание, и наличии совокупности вышеперечисленных судом обстоятельств смягчающих подсудимого ФИО14 наказание, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО14Г. возможно без реального отбытия наказания, с применением правил ст. 73 и ч.5 ст. 73 УК РФ, и считает, что условное осуждение будет отвечать требованиям справедливости, будет соразмерно содеянному, и сможет обеспечить достижение целей наказания.
Каких-либо законных оснований для назначения подсудимому ФИО14 более мягких иных видов наказания предусмотренных санкцией ст. 322.3 УК РФ, в том числе в виде штрафа в доход государства, а также оснований для освобождения подсудимого ФИО14 от уголовной ответственности и применения примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ - суд не усматривает.
Одновременно каких-либо законных оснований для назначения подсудимому ФИО14 с применением положений ст.ст. 15 ч.6, 53.1 ч.1, 76.2, 81 и 82 УК РФ - суд также не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимого ФИО14, а также то, что подсудимый ФИО14 не является должностным лицом занимающим определённые должности и занимающимся определённой деятельностью, суд не усматривает законных оснований для назначения подсудимому ФИО14 дополнительных видов наказания предусмотренных санкцией ст. 322.3 УК РФ: в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
Каких-либо законных оснований для назначения подсудимому ФИО14 наказания с применением положений ст. 15 ч.6 УК РФ - суд также не усматривает.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого ФИО14 не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО14 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 09.11.2024г. № 383-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО14 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО14 следующие обязательства:
- не менять постоянного места регистрации, местожительства и место работы, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого;
- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осуждённого.
Меру процессуального принуждения осуждённому ФИО14 – в виде обязательства о явке - отменить, по вступлению настоящего приговора в законную силу.
Освободить осуждённого ФИО14 от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнеся процессуальные издержки на счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.