ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 08 июля 2026 года
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи ФИО12 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5, секретарем ФИО6, с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО7, ФИО10, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката ФИО8, предоставившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, являющегося студентом 2 курса ГБПОУ РД «Аграрный колледж», холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно:
Он (ФИО3) в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории<адрес> Санкт-Петербурга, вступил в преступный сговор снеустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено вотдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнение задуманного, в период с 17 часов 30 минут по 17 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, одинаково активно дополняя и поддерживая действия друг друга, находясь в торговом зале ТК «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитили, находящийся на полках свободной выкладки товар, который сложили в продуктовую корзинку, после чего переложили товар в имеющиеся при них пакеты, а именно: майонез «Провансаль Слобода» объемом 800 мл, в количестве 1 упаковки,стоимостью 249 рублей 99 копеек; изделие мучное кондитерское «Чоко Пай», массой 360г., в количестве 1 упаковки, стоимостью 219 рублей 99 копеек; батон «Утренний» марки «Хлебный дом» в количестве 3 штук, стоимостью 89 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 269 рублей 97 копеек; кефир «Гармония» массой 900г., в количестве 1 бутылки, стоимостью 104 рубля 99 копеек; соус «ФИО2» массой 470г., в количестве 1 штуку, стоимостью 439 рублей 99 копеек; напиток тонизирующий безалкогольный «Горилла» объемом 0,45л., в количестве 3 штук, стоимостью 99 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 299 рублей 97 копеек; напиток тонизирующий безалкогольный «Адреналин Раш» объемом 0,45л., в количестве 4 штук, стоимостью 159 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 639 рублей 96 копеек; сосиски «Молочные» в упаковке объемом 650г., стоимостью 279 рублей 99 копеек; стейки палтус синекорый «Бореалис» замороженные в упаковке объемом 400г., стоимостью 1099 рублей; кофе в капсулах «Селлини Кремосо», массой 165г., в количестве 2 штук, стоимостью 1099 рублей за штуку, общей стоимостью 2198 рублей 00 копеек; две упаковки готовой еды «Филе куриное су-вид с соусом Бешамель иовощными биточками» Шеф Перекресток, стоимостью 329 рублей 99копеек за упаковку, общей стоимостью 659 рублей 98 копеек; две упаковки салата «Оливье» Перекресток Селект, объемом 500 грамм, стоимостью 439 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 879 рублей 98 копеек; две упаковки пельменей «Сибирская коллекция», стоимостью 799 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 1599 рублей 98 копеек; банку огурцов «Дяда Ваня по-Берлински», объемом 680 грамм, стоимостью 379 рублей 99 копеек, а всего тайно похитили товаров на общую сумму 9 321 рубль 78 копеек, после чего покинули торговый зал, минуя расчетно-кассовый узел, не предъявляя похищенный товар к оплате, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
При этом лично он (ФИО3) в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Санкт-Петербурга, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнение задуманного, в период с 17 часов 30 минут по 17 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, находясь в торговом зале ТК «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, в соответствии со своей преступной ролью, брал часть товара, находящегося на полках свободной выкладки товар, который складывал в общую продуктовую корзину, после чего подойдя к зоне касс самообслуживания вышеуказанного магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, начал перекладывать товар из продуктовой корзины, минуя терминал оплаты, тем самым совершая действия, направленные на тайное хищение товара, в то время как один из соучастников оказывал ему помощь в перекладывании товара, а другой наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым он (ФИО3) тайно похитил совместно с неустановленными лицами следующий товар: майонез «Провансаль Слобода» объемом 800 мл, в количестве 1 упаковки, стоимостью 249 рублей 99 копеек; изделие мучное кондитерское «Чоко Пай», массой 360г., в количестве 1 упаковки, стоимостью 219 рублей 99 копеек; батон «Утренний» марки «Хлебный дом» в количестве 3 штук, стоимостью 89 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 269 рублей 97 копеек; кефир «Гармония» массой 900г., в количестве 1 бутылки, стоимостью 104 рубля 99 копеек; соус «ФИО2» массой 470г., в количестве 1 штуку, стоимостью 439 рублей 99 копеек; напиток тонизирующий безалкогольный «Горилла» объемом 0,45л., в количестве 3 штук, стоимостью 99 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 299 рублей 97 копеек; напиток тонизирующий безалкогольный «Адреналин Раш» объемом 0,45л., в количестве 4 штук, стоимостью 159 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 639 рублей 96 копеек; сосиски «Молочные» в упаковке объемом 650г., стоимостью 279 рублей 99 копеек; стейки палтус синекорый «Бореалис» замороженные в упаковке объемом 400г., стоимостью 1099 рублей; кофе в капсулах «Селлини Кремосо», массой 165г., в количестве 2 штук, стоимостью 1099 рублей за штуку, общей стоимостью 2198 рублей 00 копеек; две упаковки готовой еды «Филе куриное су-вид с соусом Бешамель иовощными биточками» Шеф Перекресток, стоимостью 329 рублей 99копеек за упаковку, общей стоимостью 659 рублей 98 копеек; две упаковки салата «Оливье» Перекресток Селект, объемом 500 грамм, стоимостью 439 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 879 рублей 98 копеек; две упаковки пельменей «Сибирская коллекция», стоимостью 799 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 1599 рублей 98 копеек; банку огурцов «Дяда Ваня по-Берлински», объемом 680 грамм, стоимостью 379 рублей 99 копеек, а всего тайно похитил совместно с соучастниками товаров на общую сумму 9321 рубль 78 копеек, после чего он (ФИО3) совместно с соучастниками покинул торговый зал, минуя расчетно-кассовый узел, не предъявляя похищенный товар к оплате, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.
Данное ходатайство было заявлено ФИО3 добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны. Адвокат ФИО8 поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего АО «Торговый дом Перекресток» ФИО9, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при извещении его о явке в судебное заседание не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель ФИО10 согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Суд, выслушав ФИО3, и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
При назначении подсудимому ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
При исследовании личности подсудимого ФИО3 установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства; имеет устойчивые социальные связи, проживает совместно с родителями; является студентом ГБПОУ РД «Аграрный колледж», то есть получает среднее профессиональное образование; совершил преступление спустя непродолжительное время после наступления совершеннолетия, то есть при отсутствии профессиональных навыков и жизненного опыта, при этом суд учитывает сложившиеся семейные обстоятельства, поскольку из пояснений ФИО3, что целью его приезда в Санкт-Петербург была помощь семье в заработке денежных средств, а причиной совершения преступления явилась не выплата заработной платы и отсутствие денежных средств на пропитание; на учете у нарколога и психиатра не состоит. Суд также принимает во внимание пояснение ФИО3 в судебном заседании, что он более не намерен совершать какие-либо преступления, имеет конкретные планы на жизнь – получить образование, работать, помогать своей семье.
ФИО3 молод, признал вину, раскаялся в содеянном, добровольно в полном объеме возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, что подтверждается распиской представителя потерпевшего ФИО9, что судом расценивается в соответствии с п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, как смягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.
Дело в отношении ФИО3 рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая выше изложенное, а так же принцип соразмерности и справедливости наказания, имущественное положение осужденного, который со слов имеет подработки в свободное от учебы время, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО3, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа в доход государства, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать целям назначения уголовного наказания.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
По вступлению приговора в законную силу:
меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить;
вещественное доказательство - диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - продолжать хранить в уголовном деле.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО3 от выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда защитника, участвовавшего по назначению суда при рассмотрении настоящего уголовного дела.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.