ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2026 года ст. Клетская Волгоградской области
Судья Клетского районного суда Волгоградской области Макарова Е.В., изучив поступивший в Клетский районный суд Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении Х.В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), установил:
ДД.ММ.ГГГГ ИДПС О Госавтоинспекции ОМВД РФ по Клетскому району Сахнов В.Ф. составил протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Х.В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 ч. 1 КоАП РФ, поступивший для рассмотрения в Клетский районный суд Волгоградской области.
В соответствии со статьёй 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно статье 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. По результатам рассмотрения в случае необходимости выносится определение.
В отношении Х.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 ч. 1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. на 7 км автодороге <адрес> – <адрес>, он управлял мопедом «Орион» без государственного номера, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно части 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов, только в случае, если производство по делу осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях такие дела рассматриваются мировыми судьями.
Определением ИДПС О Госавтоинспекции ОМВД РФ по Клетскому району Малахова М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования после того, как составлен протокол об отстранении от управления транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и получены объяснения Х.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, получена карточка операций с ВУ и получена справка о результатах проверки в ОСК.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Х.В.Н. составлен административный протокол, и ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Клетский районный суд Волгоградской области.
Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Исходя из материалов дела в отношении Х.В.Н. судья установил, что фактически административное расследование не проводилось, так как должностные лица Отделения МВД России по Клетскому района ДД.ММ.ГГГГ получили все необходимые документы, до возбуждения дела об административном расследовании получили результаты акта освидетельствования, то есть без значительных временных затрат. Других процессуальных действии требующих временных затрат должностные лица не проводили.
По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (часть 1 статьи 29.5 КоАП РФ).
В соответствии с Законом Волгоградской области №413-ОД от 16 июня 2000 года «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», местом рассмотрения настоящего административного правонарушения, является судебный участок №23 Клетского судебного района Волгоградской области.
Таким образом, в силу вышеназванных норм закона данное дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №23 Клетского судебного района Волгоградской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Х.В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 ч. 1 КоАП РФ, со всеми материалами передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №23 Клетского судебного района Волгоградской области по подведомственности.
Судья Е.В. Макарова