ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гринь О.А.
при секретаре Смирновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени.
Как следует из материалов дела, судебный приказ мировым судьей не выносился, доказательств обращения с данным заявлением не представлено.
Представитель административного истца в суд не явился, извещен.
Административный ответчик в суд не явился, извещен.
По смыслу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций в случае, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Федеральным законом от 05 апреля 2016 года N 103-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрен порядок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций. Названный закон вступил в силу 06 мая 2016 года.
Таким образом, начиная с 06 мая 2016 года, законодатель установил специальный порядок обращения налогового органа в суд, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им путем направления мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.
Административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан в суд при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения мировым судьей.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении налоговым органом процедуры досудебного порядка урегулирования спора
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
Таким образом иск МИФНС № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196 КАС РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд.
Судья