ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 01 июня 2026
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю., с участием государственного обвинителя прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4 ( ордер н 0581468), при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<адрес>Славы <адрес>, работающего в ООО "Восход" отделочником, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 4 года, условно с испытательным сроком 4 года,
- ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 4 года, отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Приморского районного суда Санкт-Петербурга, на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на 5 лет; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, установил:
ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
С неустановленного дознанием времени до момента задержания сотрудниками полиции в 21 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес>, ФИО1 незаконно, умышленно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,28 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ " Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации ( с учетом изменений и дополнений, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от № от ДД.ММ.ГГГГ " Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, купного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229.1 УК РФ" свободный оборон которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Вышеуказанное наркотическое средство у ФИО1 было изъято из правого кармана куртки, надетой на нем, в ходе личного досмотра в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 16 мин. до 23 час. 40 мин. в помещении дежурной части 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>.
Суд удостоверился в условии постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявил в ходе предварительного расследования, добровольно и в присутствии защитника. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Психическое состояние подсудимого судом проверено, ФИО1 подлежит уголовной ответственности: на учете у врачей-специалистов в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не стоит ( л.д. 95, 97); согласно заключению психиатрической экспертизы №.609.2 от ДД.ММ.ГГГГ хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иными болезненными состояниями психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого деяния, обнаруживает полинаркоманию ( психические и поведенческие расстройства в связи с сочетанным употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости 2 стадии; нуждается в лечении от наркомании, срок лечения и реабилитации должны составлять не менее 1 года, сроки лечения и реабилитации могут корректироваться лечащим врачом-психиатром-наркологом. (л.д. 100-102 ).
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, заявил о раскаянии в содеянном; трудоустроен; его отец заключил контракт с МО РФ; по месту жительства проживает совместно с матерью; болен хроническим заболеванием, по поводу которого не обращался за получением инвалидности.
На стадии дознания ФИО1 дал подробные показания об обстоятельствах приобретения им наркотического средства и его цели.
В заключении судебно-психиатрической экспертизы отмечено, что ФИО1 употребляет наркотики с 2018 года, прием наркотиков возобновил после освобождения из исправительной колонии.
ФИО1 употребление наркотиков подтвердил, пояснил, употребляет наркотик 2-3 раза в месяц, на наркологической помощью не обращался, т.к. не считает себя наркозависимым.
На основании ст. 61 УК РФ, ФИО1 судом признаны смягчающими наказание обстоятельствами:; признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ( наличие хронического заболевания) (ч.2).
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений ( ч.1 ст. 18, п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ).
Обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд не усматривает.
Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. на дату постановления приговора) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", при решении вопроса о назначении наказания за преступления, связанные с наркотическими средствами, суду надлежит выполнять требования ст. 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.
В абз. 3 п. 35 этого же постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что при условном осуждении суд должен строго соблюдать положения ч. 2 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которыми необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имея в виду возможность исправления осужденного без изоляции от общества.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, характеризующих данных, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 ранее был судим за совершение аналогичных преступлений, не воспользовался шансом на исправление, вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборот наркотических средств, суд приходит выводу о назначении ФИО1 самого строгого наказания в виде лишения свободы на определенный срок, при этом, оснований назначить более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ при рецидиве преступлений не имеется. Также, отсутствуют основания для применение ст. 73 УК РФ об условном осуждении, т.к. применение данной правовой нормы к ФИО1 не будет отвечать целям наказания, в т.ч. его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.
Размер наказания в виде лишения свободы суд назначает в соответствии с правовой нормой ч.2 ст. 68 УК РФ.
На основании п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима.
Решение о судьбе вещественных доказательств судом принято на основании ст. 81 УПК РФ:
- наркотическое средство смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,25 г., и первоначальную упаковку следует продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. "б" УК РФ.
После провозглашения приговора в целях его исполнения ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, а меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы на 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
ФИО1 отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу немедленно, с дальнейшим содержанием под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,25 г., и первоначальную упаковку следует продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. "б" УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий
Д.Ю.Лозовой