ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 4 июня 2026
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю., с участием государственного обвинителя прокурора ФИО9, подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО10 ( ордер н 0607494), при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> ССР, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей кассиром в АО " Вкусвилл", не судимой, по обвинению в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, установил:
1..ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять им это помещение для пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, в период с 09 час. 30 мин. по 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Находясь в помещении ГКУ "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг", расположенного по адресу: <адрес> Котельникова аллея <адрес> лит.А ( сектор №) предоставила оператору многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» о прибытии иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО2 кизи, ФИО3 кизи, ФИО4 кизи, в место пребывания: <адрес>, где она зарегистрирована и постоянно проживает, заверила их своей подписью и направила в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Ш.к., ФИО3 Ш.к., ФИО4к. были поставлены на миграционный учет.
При этом ФИО1 достоверно знала, что иностранные граждане: ФИО2 Ш.к., ФИО3 Ш.к., ФИО4к., проживать по данному адресу не будут и фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставляла.
Своими умышленными действиями непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, лишила возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории Российской Федерации.
2..ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять ему это помещение для пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, в период с 09 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь в здании отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, предоставила сотруднику отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», о прибытии иностранного гражданина Республики Узбекистан: ФИО5 угли, в место пребывания: <адрес>, где она зарегистрирована и постоянно проживает, заверила его своей подписью и передала в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО5у. был поставлен на миграционный учет.
При этом ФИО1 достоверно знала, что иностранный гражданин ФИО5у. проживать по данному адресу не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставляла.
Своими умышленными действиями непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, лишила возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории Российской Федерации.
3.. ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки в Российской Федерации, незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять ей это помещение для пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, в период с 09 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь в здании отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, предоставила сотруднику отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», о прибытии иностранного гражданина Республики Узбекистан: ФИО6, в место пребывания: <адрес>, где она зарегистрирована и постоянно проживает, заверила его своей подписью и передала в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была поставлена на миграционный учет.
При этом ФИО1 достоверно знала, что иностранная гражданка ФИО6 проживать по данному адресу не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу ей не предоставляла.
Своими умышленными действиями непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, лишила возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории Российской Федерации.
Суд удостоверился в условии постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявила в ходе предварительного расследования, добровольно и в присутствии защитника. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Действия ФИО1 суд квалифицирует:
- по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации ( совершено ДД.ММ.ГГГГ ),
- по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации ( совершено ДД.ММ.ГГГГ),
- ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации ( совершено ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО1 подлежит уголовной ответственности: на учете у врачей-специалистов в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не стоит (л.д. 115, 116).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни членов ее семьи.
ФИО1 не судима, совершила три умышленных преступления средней тяжести, заявила о раскаянии в содеянном; по месту жительства проживает с членами своей семьи, ее мать престарелого возраста, имеет 1 группу инвалидности; внук имеет врожденное заболевание, относящееся к категории " ребенок-инвалид"; дочь не работает ( находится в отпуске по уходу за ребенком).
По каждому преступлению, на основании ст. 61 УК РФ, судом признаны ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников ( инвалидность у матери и внука ( ч.2).
Обстоятельств, отягчающих наказание, прямо предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ не имеется.
Оснований для понижения категории каждого преступления на менее тяжкое, как это предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется, т.к. способ его совершения, степень реализации преступных намерений, вид умысла, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности содеянного.
Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая принцип индивидуализации наказания, фактические обстоятельства содеянного, данные характеристики личности, положения ч.3 ст. 46 УК РФ, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.
Окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
На основании ч.3 ст. 46 УК РФ суд считает возможным применить рассрочку уплаты штрафа ФИО1 на срок 02 года ( 24 месяца) в связи с уровнем дохода, отсутствием возможности для единовременной уплаты штрафа и наличием иждивенцев.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81, ст. 82 УПК РФ: бланки уведомлений и копии документов, удостоверяющих личность иностранных граждан следует продолжать хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения;
После провозглашения приговора ФИО12 не имеет намерения препятствовать исполнению приговора, поэтому мера пресечения подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ ( совершено ДД.ММ.ГГГГ ), ст. 322.3 УК РФ ( совершено ДД.ММ.ГГГГ), ст. 322.3 УК РФ ( совершено ДД.ММ.ГГГГ), за совершение которых назначить ей наказание:
- по ст. 322.3 УК РФ ( совершено ДД.ММ.ГГГГ) виде штрафа в размере 100000 рублей 00 коп.,
- по ст. 322.3 УК РФ ( совершено ДД.ММ.ГГГГ) виде штрафа в размере 100000 рублей 00 коп.,
- по ст. 322.3 УК РФ ( совершено ДД.ММ.ГГГГ) виде штрафа в размере 100000 рублей 00 коп.,
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 180000 рублей 00 коп.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, предоставить осужденной ФИО1 рассрочку выплаты штрафа.
Назначенное ФИО1 с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 180000 рублей подлежит уплате с рассрочкой на 02 года ( 24 месяца) по 7500 рублей 00 коп., ежемесячно, не позднее 04 числа каждого месяца, до полного погашения суммы штрафа.
Меру пресечения осужденной ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить немедленно.
Вещественные доказательства:
- бланки уведомлений и копии документов, удостоверяющих личность
ФИО2 Ш.к., ФИО3 Ш.к., ФИО4к., ФИО5у., ФИО6 продолжать хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения.
Реквизиты для оплаты штрафа:
получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>)
ИНН - 7830002600
КПП-784201001
БИК-014030106
Счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес>
Код ОКТМО 40 325 000 код дохода 188 1 16 03132 01 9000 140
УИН 188 578 26 01011 000232 2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Приморский районный суд <адрес>, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий
Д.Ю.Лозовой