ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 8 июля 2026
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю., с участием государственного обвинителя- прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес> лит.А <адрес>, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес> массив Федоровское в 300 метрах восточнее д. Глинка уч. 1 <адрес>, работающего в ООО НПП "Элмо Трейд" заместителем генерального директора, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 291 УК РФ, установил:
ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу через посредника, в особо крупном размере.
Общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Элмо Трейд» ИНН 7810341019 (далее в приговоре ООО НПП «Элмо Трейд», Общество), зарегистрировано и фактически находится по адресу: <адрес>, лит. А пом. 17 Н.
Общество с ограниченной ответственностью «Развитие территорий» ИНН 7820316413, зарегистрировано по адресу: <адрес>. 2 лит. А, офис 4/1 (далее в приговоре ООО «Развитие территорий»).
Акционерами Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» ИНН 7803002209 (далее в приговоре ПАО «Россети Ленэнерго») являются в т.ч. ПАО "Федеральная сетевая компания- Россети" ИНН 4716016979 ( 67,48 %). Доля владения ПАО "Россети" в ПАО "Россети Ленэнерго" в 2023-2024 г.г. составляла 67,48 %. Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом ИНН 7710723134 является контролирующим акционером ПАО "Россети" ( доля владения в 2023 г. - 75,28%, в 2024 г. - 76,99%).
В ООО НПП «Элмо Трейд» ФИО1 является учредителем и фактическим руководителем, осуществляет руководство текущей деятельностью, уполномочен представлять интересы Общества, совершать от его имени сделки, распоряжаться имуществом, денежными средствами и прибылью, подписывать платежные и иные документы, получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке, получающий прибыль от деятельности Общества.
ООО НПП «Элмо Трейд» выполняло работы на объектах, выполняемых ООО «Развитие территорий», в качестве субподрядчика
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, ФИО1 получил от работников ООО «Развитие территорий» информацию о выполнении Обществом комплекса работ по строительству нежилого здания по адресу: <адрес> Шкиперский проток, участок 21, кадастровый № (далее в приговоре строительный объект), и необходимости, в этой связи, заключить с ПАО «Россети Ленэнерго» договор технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства) к электрическим сетям ПАО «Россети Ленэнерго», на основании которого (договора) на вышеуказанном строительном объекте разрешалось строительство постоянной трансформаторной подстанции максимальной мощностью 1490 кВт (далее в приговоре договор технологического присоединения), а также договор об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям, на основании которого (договора) на строительном объекте разрешалось строительство временной трансформаторной подстанции максимальной мощностью 630 кВт (далее в приговоре договор временного технологического присоединения), в целях соблюдения требований законодательства:
- Федерального закона «Об электроэнергетике» от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ), согласно абзацу 1 ч. 1 ст. 26 которого технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе, объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер;
- Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее по тексту – Правила), которым установлен порядок заключения договора технологического присоединения,
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в том числе, по адресу: <адрес>, а также в иных местах города, ФИО1, с целью извлечь репутационную выгоду, поднять свой авторитет перед работниками ООО «Развитие территорий» и получить возможность заключить прибыльный договор подряда между ООО НПП «Элмо Трейд» и ООО «Развитие территорий», то есть из корыстной и иной личной заинтересованности, самостоятельно принял решение дать взятку в виде денег через посредника в особо крупном размере должностным лицам ПАО «Россети Ленэнерго» и Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть» (являющегося внутренним структурным подразделением ПАО «Россети Ленэнерго») за обеспечение заключения договора технологического присоединения, договора временного технологического присоединения, по ускоренной процедуре, по минимальной цене, а также за обеспечение общего покровительства по службе деятельности ООО «Развитие территорий» в виде ускоренного и беспрепятственного рассмотрения заявок указанного юридического лица, направляемых в ПАО «Россети Ленэнерго» и его филиалы;
ФИО1, реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени, по вышеуказанным адресам в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, приискал ранее знакомого ФИО18 ( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, далее в приговоре ФИО18), занимающего должность начальника района Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть» - Западный РЭС, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашений к нему № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО18, в соответствии с должностной инструкцией начальника района Западного РЭС Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», занимает должность, которая относится к категории руководителей филиала, обязан, в т.ч.: п. 3.1 – руководить производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью РЭС (район электрических сетей); - п. 3.2 – осуществлять техническое руководство производственной деятельностью структурных подразделений РЭС. Организовывать работу производственных подразделений РЭС и подчиненных работников, обеспечить их эффективное взаимодействие между собой, а также с подразделениями и персоналом отделов и служб Филиала; - п. 3.23 – организовывать мероприятия по согласованию проектов на новое строительство (реконструкцию) электросетевых объектов, находящихся на территории РЭС. Участвовать в подготовке исходных данных для проектирования схем перспективного развития сетей, строительства, реконструкции и расширения энергообъектов, подключения новых потребителей электроэнергии к сетям РЭС, выноса энергообъектов и кабельных линий из пятна планируемой застройки;
Таким образом, ФИО18 занимает административно-хозяйственные и организационно-распорядительные полномочия в части руководства сотрудниками Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», обладающий правом заключать договоры от имени Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», то есть является должностным лицом.
ФИО1 довел до ФИО18 свою заинтересованность в даче взятки должностным лицам ПАО «Россети Ленэнерго» и Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», предложил ему выступить посредником при передаче взятки, то есть совершить непосредственную передачу взятки по его поручению как взяткодателя, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в виде денег в особо крупном размере;
ФИО18 дал ФИО1 свое согласие на совершение вышеуказанных действий.
Далее, ФИО18 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресам: <адрес> Синопская наб., у <адрес>, лит. А, <адрес>, у <адрес>, приискал своего знакомого ФИО19 ( в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, далее в приговоре ФИО19), занимающего должность ведущего специалиста Отдела подготовки ТУ и ТЗ - Службы технологического присоединения - филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № КС 283 пр от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО19 в соответствии с должностной инструкцией ведущего специалиста Отдела подготовки ТУ и ТЗ службы технологического присоединения Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», обязан в т.ч. - п. 3.2.3 – разрабатывать технические решения в рамках подготовки ТУ (технических условий) и ТЗ (технических заданий) с учетом единой технической политики в электросетевом комплексе; - п. 3.3.3 – подготавливать ответы на обращения заявителей в части обоснования выбранных технических решений по офертам и договорам ТП (технологического присоединения);
Таким образом, ФИО19 обладает организационно-распорядительными полномочиями в части принятия решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, для заявителей ПАО «Россети Ленэнерго», то есть является должностным лицом.
ФИО18 довел до ФИО19 заинтересованность ФИО1 в даче взятки должностным лицам ПАО «Россети Ленэнерго» и Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть»; сообщил ему, что он является посредником в передачи взятки.
ФИО18 предложил ФИО19 выступить получателем указанной взятки, то есть совершить получение через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу ФИО1 и представляемого им ООО «Развитие территорий», в особо крупном размере.
ФИО19 дал свое согласие на совершение получения взятки, а именно: на получение им как должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя ФИО1 и представляемых им (взяткодателем) лиц (ООО «Развитие территорий») за обеспечение заключения договора технологического присоединения, договора временного технологического присоединения по ускоренной процедуре, по минимальной цене, а также за обеспечение общего покровительства по службе деятельности ООО «Развитие территорий» в виде ускоренного и беспрепятственного рассмотрения заявок ООО «Развитие территорий», направляемых в ПАО «Россети Ленэнерго».
ФИО19 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в том числе, по адресам: <адрес>, Синопская наб., у <адрес>, лит. А, <адрес>, у <адрес>, а также в иных местах города, в ходе личных встреч, а также телефонных переговоров с ФИО18 подтвердил возможность совершения перечисленных выше действий, определил размер взятки в размере 7500000 рублей, которая впоследствии была им уменьшена в ходе ведения переговоров с ФИО18 до 3000000 рублей 00 коп., из которых 1500000 рублей - вознаграждение Лицо. М. за оказываемые посреднические услуги, а 1500000 рублей - незаконное вознаграждение ФИО19
ФИО18 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в том числе, по адресу: <адрес>, а также в иных местах города, в ходе личных встреч, а также телефонных переговоров сообщил ФИО1 о готовности ФИО19 обеспечить совершение вышеуказанных действий в его пользу и представляемого им ООО «Развитие территорий», за взятку в виде денег в размере 3000000 рублей 00 коп.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут по 15 часов 37 минут, находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, направленного на дачу взятки, в ходе личной встречи с посредником ФИО18 передал ему первую часть взятки в сумме 2500000 рублей, из общего размера взятки в 3000000 рублей, тем самым, совершил дачу взятки должностному лицу, через посредника, в особо крупном размере, а ФИО18, получил для их дальнейшей передачи в сумме 1500000 рублей в качестве взятки в особо крупном размере получателю взятки ФИО19, при этом, 1000000 рублей ФИО18 оставил себе в качестве вознаграждения за оказываемые услуги посредника.
Посредник ФИО18, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной встречи с ФИО19 по адресу: <адрес> Синопская наб., <адрес>, лит. А, действуя по поручению и в интересах ФИО1, а также представляемого последним ООО «Развитие территорий», передал ФИО19, денежные средства в сумме 1500000 рублей, тем самым осуществил непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, совершенную в особо крупном размере, а ФИО19, в свою очередь, получил через посредника взятку в виде денег в особо купном размере, за совершение в пользу ФИО1 и представляемого им ООО «Развитие территорий» вышеуказанных действий.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 26 минут по 18 часов 41 минуту, находясь по адресу: <адрес>, напротив <адрес> лит. А, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, направленного на дачу взятки, в ходе личной встречи с посредником ФИО18 передал ему вторую часть взятки в сумме 500000 рублей, из общего размера взятки в 3000000 рублей, тем самым совершил дачу взятки должностному лицу, через посредника, в особо крупном размере,
Посредник ФИО18 вышеуказанные денежные средства, получив их от ФИО7, оставил их себе в качестве вознаграждения за оказываемые посреднические услуги.
ФИО1 вину признал частично в части фактических обстоятельств преступления, ссылаясь на оказание помощи ООО "Развитие территорий" в согласовании вопроса технологического присоединения к электрическим сетям "ПАО "Россети Ленэнерго", с целью дальнейшего сотрудничества, заключения договора подряда, повышение своего делового авторитета, при этом, заключить договор по ускоренной процедуре и минимальной цене к ФИО18 не обращался, общего покровительства в виде беспрепятственного рассмотрения заявок не требовалось.
ФИО1 при допросе в суде показал, осенью 2023 года он обратился к ФИО18 за взятку решить вопрос технологического присоединения к электрическим сетям "ПАО "Россети Ленэнерго", на основании которого было возможно построить трансформаторную подстанцию ( постоянной и временной) для увеличения подачи электрической мощности на строительном объекте. ФИО18 обещал вопрос решить, как именно должен был действовать ФИО18 он не знал. Позже от ФИО18 он узнал о размере взятки - 3000000 рублей.
В декабре 2023 года и апреле 2024 года он встречался с ФИО18, которому передал соответственно 2500000 рублей, и 500000 рублей, о размере вознаграждения ФИО18 он не знал.
Как следует из оглашенных показаний ФИО1 при допросе подозреваемым, он показал о том, что в ООО " НПП Элмо Трейд" занимает должность заместителя генерального директора; в 2023 году встретился с сотрудником ООО " Развитие Территорий" ФИО8, от которого узнал о проблемах заключения с ПАО " Россети Ленэнерго" двух договоров технологического присоединения к электросетям для дальнейшего строительства трансформаторных подстанций на объекте строительства, предложил ФИО8 свои услуги в целях последующего заключения между ООО " Развитие Территорий" и ООО НПП " Элмо Трейд" договора подряда на прокладку кабельных линий, и получения финансовой выгоды.
Далее осенью 2023 он встретился с ФИО18, которого привлек в качестве посредника в передаче взятки, прислал ему таблицу расчета нагрузки, от ФИО18 узнал о стоимости заключения договора в размере около 80 млн. рублей, узнал о размере взятки за обеспечение беспрепятственного заключения договора по ускоренной процедуре и по указанной цене. В дальнейшем с ФИО18 вел переписку в мессенджере.
Дважды встречаясь с ФИО18 передал ему 3 млн. рублей, в декабре 2023 года и апреле 2024 года соответственно 2500000 рублей, и 500000 рублей ( т.2 л.д. 13-21).
При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 вышеуказанные показания подтвердил ( т.2 л.д. 28-32); показал договор подряда между ООО "Развитие Территорий" и ООО НПП " Элмо Трейд" был заключен в конце 2023 года, которому содействовал ФИО8 ( т.2 л.д. 33-37).
В протоколе явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил, с сентября 2023 года по апрель 2024 года, действуя в интересах ООО «Развитие Территорий», в ходе двух встреч предал должностному лицу Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть» ФИО18 взятку в виде денег в размере 3 млн. рублей в целях заключения двух договоров технологического присоединения (постоянного и временного) энергопринимающих устройств ООО «Развитие Территорий» к электрическим сетям ПАО «Россети Ленэнерго» по ускоренной процедуре, на выгодных для Общества условиях - по минимальной цене, а также за общее покровительство по службе деятельности ООО «Развитие территорий» в виде ускоренного и беспрепятственного рассмотрения заявок указанного юридического лица, направляемых в ПАО «Россети Ленэнерго» и его филиалы. ФИО19 был посредником в передаче взятки (т.2 л.д.1-2).
Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления, помимо его показаний и сведений, которые он сообщил в явке с повинной, являются:
- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО18 сообщил, в сентябре 2023 года, в апреле 2024 года, дважды, встречался с руководителем ООО «Развитие Территорий» ФИО1, от которого получил 3000000 рублей в качестве взятки за заключение 2-х договоров технологического присоединения (постоянного и временного) энергопринимающих устройств ООО «Развитие Территорий» к электрическим сетям ПАО «Россети Ленэнерго» по ускоренной процедуре, на выгодных для Общества условиях - по минимальной цене, а также за общее покровительство по службе деятельности ООО «Развитие территорий» в виде ускоренного и беспрепятственного рассмотрения заявок указанного юридического лица, направляемых в ПАО «Россети Ленэнерго» и его филиалы, из них, 1500000 рублей передал должностному лицу Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть» ФИО19, а 1500000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения как посредник (т.1 л.д.222-223),
- показания в суде ФИО18 в порядке ст. 281.1 УПК РФ, который, подтвердил сведения явки с повинной,
- оглашенные показания ФИО18 при допросе в качестве обвиняемого после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, который показал, в сентябре 2023 года, по адресу: <адрес>, он встретился с ФИО1, который предложил ему выступить посредником в даче взятки сотрудникам ПАО "Россети Ленэнерго" в целях заключения с ООО «Развитие территорий» по ускоренной процедуре и по минимальной цене двух договоров технологического присоединения энергопринимающих устройств, на основании которого на строительном объекте по адресу: <адрес>, Шкиперский проток, участок 21, разрешено будет построить трансформаторную подстанцию максимальной мощностью 1490 кВт, и временную трансформаторную подстанцию максимальной мощностью 630 кВт, а также обеспечить общее покровительство по службе деятельности ООО «Развитие территорий» в виде ускоренного и беспрепятственного рассмотрения заявок ООО «Развитие территорий», направляемых в ПАО «Россети Ленэнерго».
С предложением ФИО1 он согласился.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ведущему специалисту отдела подготовки ТУ и ТЗ - Службы технологического присоединения - филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть» ФИО19, которому рассказал о заинтересованности ФИО1 за деньги в заключении двух вышеуказанных договоров по ускоренной процедуре, по минимальной цене, а также обеспечения общего покровительства по службе деятельности ООО «Развитие территорий» в виде ускоренного и беспрепятственного рассмотрения заявок Общества, направляемых в ПАО «Россети Ленэнерго».
Все вопросы с ФИО19 он обсуждал по телефону, в ходе переписки, лично встречаясь с ним в <адрес>: напротив <адрес> лит.А по Синопской набережной и напротив <адрес>.
Получив от ФИО19 согласие, он сообщил ФИО9 о сумме взятки 3000000 рублей, общаясь с ним по телефону и переписки в мессенджерах. От ФИО1 он получил 3000000 рублей: в конце декабря 2023 года по адресу: <адрес>, - 2500000 рублей, а в апреле 2024 года напротив <адрес> лит. А по <адрес>, еще 500000 рублей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту работы ФИО19, по адресу: <адрес>, Синопская наб., <адрес>, лит. А, он передал ему в виде взятки 1500000 рублей.
Вышеуказанные показания ФИО18 подтвердил при последующих допросах (т.1 л.д.224-233, 234-240, т.8 л.д.87-92);
- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО19 в присутствии защитников сообщил, в конце декабря 2023 года он получил от посредника ФИО18, действующего в интересах ООО «Развитие территорий», 1500000 рублей за заключение двух договоров технологического присоединения (постоянного и временного) энергопринимающих устройств ООО «Развитие Территорий» к электрическим сетям ПАО «Россети Ленэнерго» по ускоренной процедуре, на выгодных для Общества условиях - по минимальной цене, а также за общее покровительство по службе деятельности ООО «Развитие территорий» в виде ускоренного и беспрепятственного рассмотрения заявок указанного юридического лица, направляемых в ПАО «Россети Ленэнерго» и его филиалы (т.8 л.д.56-57),
- показания в суде свидетеля ФИО19, который показал, он, действительно, встречался с ФИО18 по вопросу присоединения энергопринимающих устройств ООО «Развитие Территорий» к электрическим сетям ПАО «Россети Ленэнерго»; от ФИО18 принял денежные средства,
- оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания ФИО19, который при допросе подозреваемым с участием защитника показал, осенью 2023 года по адресу: <адрес>, Синопская наб., у <адрес>, лит. А., от ФИО18 он узнал о заинтересованности за деньги решить вопрос в пользу ООО «Развитие территорий», по ускоренной процедуре заключить два договора технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям ПАО «Россети Ленэнерго»: постоянный и временный. На основании данных договоров на строительном объекте разрешалось бы строительство постоянной встроенной трансформаторной подстанции максимальной мощностью 1490 кВт и временной трансформаторной подстанции максимальной мощностью 630 кВт, на выгодных для ООО «Развитие территорий» условиях (по минимальной цене, с предоставлением указанных мощностей), а также обеспечить общее покровительство деятельности ООО «Развитие территорий» путем ускоренного рассмотрения заявок Общества, направляемых в ПАО «Россети Ленэнерго». Он согласился, предложил заключить договор постоянного технологического присоединения энергопринимающих устройств за № рублей, за беспрепятственное ускоренное заключение таких договоров назвал сумму взятки сначала 7500000 рублей, затем 3000000 рублей, из которых половина составит вознаграждение ФИО18 как посредника.
С его стороны содействие ООО «Развитие территорий» выразилось в том, что он просил сотрудников ПАО «Россети Ленэнерго» и Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть» сделать все быстрее; также он контролировал стадии рассмотрения заявок ООО «Развитие территорий», подаваемых через личный кабинет ПАО «Россети Ленэнерго», к которому он имел доступ, делал необходимые фотографии, которые отправлял ФИО18 для передачи представителям ООО «Развитие территорий», передавал через ФИО18 конкретные инструкции. Все это он делал, так как в силу своего должностного положения он мог способствовать указанным действиям.
К концу ноября 2023 года проект вышеуказанного договора постоянного технологического присоединения был согласован, сумма договора составила примерно 75800000 рублей, о чем он сообщил ФИО18, направив в мессенджере сообщение с фотографий. В середине декабря 2023 года договор был подписан со стороны ПАО «Россети Ленэнерго», о чем он также сообщил ФИО18
В конце декабря 2023 года от ФИО18 он получил 1500000 рублей на своем рабочем месте, находясь по адресу: <адрес>, Синопская наб., <адрес>, лит. А.; он обязался содействовать деятельности ООО «Развитие Территорий» путем ускоренного рассмотрения заявок, направляемых в ПАО «Россети Ленэнерго» ( т.8 л.д.58-65),
Вышеуказанные показания ФИО19 подтвердил при допросе в качестве обвиняемого (т.8 л.д. 72-76),
- показания в суде свидетеля ФИО10, который показал, заявка ООО «Развитие территорий» на заключение договора технического присоединения к электросетям была рассмотрена в установленном порядке в ПАО «Россети Ленэнерго»,
- оглашенные в суде показания свидетеля ФИО10 на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, который показал, в филиале ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть» он работает заместителем директора, курирует направление технологического присоединения, ФИО19 – его подчиненный.
Заявка ООО «Развитие территорий» на заключение договора технического присоединения поступила ДД.ММ.ГГГГ, была рассмотрена ДД.ММ.ГГГГ. Итоговая цена договора составила 75822681 рубль 02 коп.
Из договора ему стало известно, что ООО «Развитие территорий» выполняло работы по строительству нежилого здания по адресу: <адрес>, Шкиперский проток участок 21.
Для соблюдения требований законодательства об энергетике, проектом договора занимались подчиненные ему сотрудники. Перед подписанием договор был направлен на проверку в ПАО «Россети Ленэнерго». Договор временного технологического присоединения такого длительного согласования не требовал.
При согласовании ТУ и ТЗ к вышеуказанному договору ему известно, что проблема заключалась во временном технологическом присоединении от другой ресурсоснабжающей организации – АО «Оборонэнерго», что влечет за собой отказ в заключении договора. Эта проблема была разрешена, так как ООО «Развитие территорий» расторгло имеющийся договор временного технологического присоединения.
Незаконная помощь и содействие ООО «Развитие территорий» со стороны сотрудников Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть» выразилась в формировании заявок, их содержания, дат их направления, контроле за ответами от имени ПАО «Россети Ленэнерго», информировании о каждой стадии рассмотрения заявки, уведомлении о стадиях согласования и подготовки ТУ, подготовки и подписания договора технологического присоединения с предоставлением ООО «Развитие территорий» фотографий данных документов до их фактического предоставления в адрес ООО «Развитие территорий».(т.8 л.д.127-132),
- оглашенные в суде показания на предварительном следствии свидетеля ФИО11, который показал, как руководителю ООО «Развитие территорий» ему известно, что вопросами заключения договоров технологического присоединения к электросетям с ПАО «Россети Ленэнерго» занимался главный энергетик ФИО8 ( т. 8 л.д. 106-111),
- показания в суде свидетеля ФИО8, который показал, в ООО «Развитие территорий» он занимался вопросами заключения договоров технологического присоединения к электросетям с ПАО «Россети Ленэнерго» на строительном объекте на Шкиперском проспекте,
- оглашенные в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ в суде показания на предварительном следствии свидетеля ФИО8, который показал, в 2023 году ФИО1 он рассказал о проблеме заключения с ПАО «Россети Ленэнерго» договора технологического присоединения и договора временного технологического присоединения к электрическим сетям. ФИО1 сказал, что он сможет решить этот вопрос, имеет связи и знакомых среди сотрудников ПАО «Россети Ленэнерго».
Позже от ФИО1 он получал сообщения, когда и с каким содержанием подать в ПАО «Россети Ленэнерго» заявку, присылал фотографии со стадиями заключения договора, а также сам проект договора.
В декабре 2023 года договоры постоянного и временного технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Ленэнерго» были согласованы и подписаны.
В декабре 20923 года между ООО НПП «ЭЛМО трейд» и ООО «Развитие территорий» был заключен договор подряда (т.8 л.д.96-102),
- протокол обыска по адресу: <адрес> пос.<адрес>, у ФИО18 обнаружен и был изъят мобильный телефон марки «IPhone 12 Pro Max» (т.5 л.д.115-119),
- протокол осмотра мобильного телефона «IPhone 12 Pro Max», которым зафиксированы: абонентский номер, которым пользовался ФИО18 +№»; в списке контактов ФИО1 указан как "ФИО2", абонентский номер ФИО1 +№; переписка в мессенджере Вотс Апп между ФИО1 и ФИО18 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Участвующий в следственном действии ФИО18 пояснил, переписка с ФИО1 велась с целью оказать содействие ООО «Развитие территорий» за взятку заключить по ускоренной процедуре и по минимальной цене договоры технологического присоединения энергопринимающих устройств на строительном объекте по адресу: <адрес>, Шкиперский проток, участок 21, к электрическим сетям ПАО «Россети Ленэнерго», на основании которого разрешалось строительство постоянной встроенной трансформаторной подстанции максимальной мощностью 1490 кВт, и временной трансформаторной подстанции максимальной мощностью 630 кВт, а также обеспечить общее покровительство по службе деятельности ООО «Развитие территорий» в виде ускоренного и беспрепятственного рассмотрения заявок ООО «Развитие территорий», направляемых в ПАО «Россети Ленэнерго».
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ФИО18 два сообщения с таблицей расчета нагрузки строительного объекта по адресу: <адрес>, Шкиперский проток, участок 21, кадастровым номером объекта 78:06:0220902: 18,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 направил в сообщении ФИО1 сведения о передаче вышеуказанных сведений сотрудникам Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», текст сообщения: " передал, ждем".
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ФИО18 два сообщения с вопросом о мощности постоянной и временной трансформаторной подстанции, текст сообщений "мощность 1500", " нам нужна временная мощность на строительство порядка 600-700 кВа".
ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 в сообщении ФИО1 написал сведения с характеристиками трансформаторных подстанций, текст сообщения " Ваши требования 1490 по 2-й…".
18 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 и ФИО18 договаривались встретиться.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал ФИО18 сообщение с текстом "можно в гости заехать?",
ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 направил ФИО9 время встречи, текст сообщения " сегодня не очень удобно. Давайте завтра с утра".
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 06 мин. ФИО20 направил ФИО18 сообщение о времени встречи, текст " в 11.30 можно?".
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 06 мин. ФИО18 направил ФИО20 сообщение о времени встречи, текст сообщения " Доброе, ок".
ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 в сообщении ФИО20 назвал размер взятки 3000000 рублей, текст " Закин<адрес> все получится: 3.0",
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО18 направил фотографию акта временного технологического присоединения к электросетям АО " Оборонэнерго".
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ФИО18 обращение на имя директора по технологическому присоединению ПАО " Россети Ленэнерго", в которой указано, что ООО " Развитие территорий" ДД.ММ.ГГГГ обратилось в АО "Оборонэкспорт" с заявлением об отмене заявки на технологическое присоединение,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ФИО18 сообщение о том, что договор подписан, текст " договор подписан. В понедельник передадут в Ленэнерго",
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ФИО18 сообщение с предложением встретиться в понедельник или вторник, текст " в понедельник или вторник удобно встретиться?",
ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 направил ФИО1 сообщение с предложением встретиться во вторник, текст " во вторник удобно?",
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ФИО18 сообщение о времени встречи, текст "в течение часа подъеду",
ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 встречу подтвердил, в сообщении написал ФИО1 о своем согласии встретиться, текст сообщения "На месте" (т.7 л.д.126-156),
- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в Филиале ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», среди прочего, обнаружены и изъяты документы на ФИО18: трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения к трудовому договору, должностная инструкция (т.5 л.д.136-141),
- протокол осмотра документов на имя на ФИО18, которым зафиксированы: трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительные соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, №-Р/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, №-Р/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, №-Р/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому (№-Р/2024 от ДД.ММ.ГГГГ) он обязан:
- п. 4.1.1 – осуществлять деятельность от имени ПАО «Россети Ленэнерго» в границах ведения Филиала;
- п. 4.1.4 – принять к своему рассмотрению любой вопрос, отнесенный к его компетенции, и вынести по нему решение, обязательное для исполнения всеми работниками Филиала,
- п. 4.2.3 – обеспечивать выполнение планов деятельности ПАО «Россети Ленэнерго» и Филиала в рамках своей компетенции;
- п. 4.2.8 – обеспечивать соблюдение законности в деятельности Филиала, финансовую и договорную дисциплину в Филиале в рамках своей компетенции;
- п. ДД.ММ.ГГГГ – организовывать работу подчиненных подразделений;
Приказ №КС 141 пр от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО18 назначен на должность начальника района Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть» - Западный РЭС;
Должностная инструкция начальника района Западного РЭС Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», утверждена ДД.ММ.ГГГГ директором Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», согласно которой указанная должность относится к категории руководителей, ФИО18 обязан:
- п. 3.1 – руководить производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью РЭС (район электрических сетей);
- п. 3.2 – осуществлять техническое руководство производственной деятельностью структурных подразделений РЭС. Организовывать работу производственных подразделений РЭС и подчиненных работников, обеспечить их эффективное взаимодействие между собой, а также с подразделениями и персоналом отделов и служб Филиала;
- п. 3.23 – организовывать мероприятия по согласованию проектов на новое строительство (реконструкцию) электросетевых объектов, находящихся на территории РЭС. Участвовать в подготовке исходных данных для проектирования схем перспективного развития сетей, строительства, реконструкции и расширения энергообъектов, подключения новых потребителей электроэнергии к сетям РЭС, выноса энергообъектов и кабельных линий из пятна планируемой застройки (т.6 л.д.80-248, т.7 л.д.1-23),
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Россети Ленэнерго» на оптическом диске документов в отношении ООО «Развитие территорий» (т.7 л.д.162-164),
- протокол осмотра вышеуказанного оптического диска, которым зафиксированы:
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ технологического присоединения энергопринимающих устройств ООО «Развитие территорий» ИНН 7820316413 к электрическим сетям ПАО «Россети Ленэнерго», согласно которому на строительном объекте по адресу: <адрес>, Шкиперский проток, участок 21, кадастровый №, на основании которого (договора) на строительном объекте разрешено строительство постоянной трансформаторной подстанции максимальной мощностью 1490 кВт. Разделом 3 размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с тарифами Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №- р и составляет 75822681 руб. 02 коп.
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении временного технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства) ООО «Развитие территорий» ИНН 7820316413 к электрическим сетям ПАО «Россети Ленэнерго», согласно которому на строительном объекте по адресу: <адрес>, Шкиперский проток, участок 21, кадастровый №, на основании которого (договора) на строительном объекте разрешалось строительство временной трансформаторной подстанции максимальной мощностью 630 кВт.
Разделом 3 размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с тарифами Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №- р и составляет 56682 руб. 22 коп.
- переписка между ООО «Развитие территорий» и ПАО «Россети Ленэнерго», согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Развитие территорий» начатао процедура согласования договора технологического присоединения;
- лист согласования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор постоянного технологического присоединения между ООО «Развитие территорий» и ПАО «Россети Ленэнерго» согласован (т.7 л.д.224-227, 229-240, 243- 251)
- протокол осмотра на 4-х оптических дисках сведений, которые предоставлены МИФНС России № по Санкт-Петербургу, МИФНС России № по Санкт-Петербургу, МИФНС России № по Санкт-Петербургу, МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № предоставлены сведения о юридических лицах, в отношении ООО НПП «Элмо Трейд», ООО «Развитие территорий», ПАО «Россети Ленэнерго".
ООО НПП «Элмо Трейд» ИНН 7810341019 зарегистрировано по адресу: <адрес>, лит. А, пом. 17Н., одним из учредителей является ФИО1
ООО «Развитие территорий» ИНН 7820316413 зарегистрировано по адресу: <адрес>, лит. А, оф. 4/1. Генеральный директор – Деркачёв И.А.
ПАО «Россети Ленэнерго» ИНН 7803002209 зарегистрировано по адресу: <адрес>, лит. А.
ПАО «Россети Ленэнерго» имеет обособленное подразделение - Филиал ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», филиал находится по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, стр. 1.
Учредителем ПАО «Россети Ленэнерго» являлся Комитет по управлению городским имуществом мэрии Санкт-Петербурга – Территориальное агентство Госкомимущества Российской Федерации (т.4 л.д.55-59),
- протокол осмотра на двух оптических дисков, сведений предоставленных ПАО "Мегафон", о соединении абонентских номеров, которыми пользовались ФИО1 и ФИО18
Владельцем абонентского номера +№ является ФИО18, +№ –ФИО1
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы соединения абонентских номеров ФИО18 и ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мог находиться рядом с рабочим местом ФИО18, в зоне станции оператора связи, расположенной по адресу: г Санкт-Петербург, <адрес> лит. А (т.3 л.д.203-239),
- протокол осмотра оптического диска, которым зафиксированы учредительные документы ПАО «Россети Ленэнерго» ИНН 7803002209, а также файлы договоров постоянного и временного технологического присоединения (т.3 л.д.28-30),
– ответ на запрос из ПАО «Россети Ленэнерго» о том, что государству через ПАО "Россети" в 2023-2024 г.г. принадлежало 67,48 % акций,
- копия договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между НПП «Элмо Трейд» и ООО «Развитие Территорий», предметом которого является работы по строительству кабельных линий 10 Кв и КТПН для технологического присоединения энергопринимающих устройств на строительном объекте по адресу: <адрес>, Шкиперский проток <адрес> лит.А (т.3 л.д.145-150),
- документы на ФИО19 из ПАО «Россети Ленэнерго»:
- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № КС 283 пр от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность ведущего специалиста Отдела подготовки ТУ и ТЗ - Службы технологического присоединения – Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть»;
- должностная инструкция ведущего специалиста Отдела подготовки ТУ и ТЗ службы технологического присоединения Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», утвержденная ДД.ММ.ГГГГ директором Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», согласно которой ФИО19 был обязан, в т.ч.;
- п. 3.2.3 – разрабатывать технические решения в рамках подготовки ТУ (технических условий) и ТЗ (технических заданий) с учетом единой технической политики в электросетевом комплексе;
- п. 3.3.3 – подготавливать ответы на обращения заявителей в части обоснования выбранных технических решений по офертам и договорам технологического присоединения (т.3 л.д.35-39)
- ответ на запрос из Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы адрес рабочего места ФИО18 и ФИО19; место встречи ФИО18 и ФИО19; место встречи ФИО18 и ФИО1.
Филиал ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», и рабочее место ФИО18, находится по адресу <адрес>, 1-й <адрес>, стр. 1.
Филиал ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», рабочее место ФИО19 находится по адресу: <адрес>, Синопская наб., <адрес>, лит. А.
- предыдущий адрес Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», и рабочее место ФИО18 находится по адресу: <адрес>, Афонская ул., <адрес>.
- место встречи ФИО18 и ФИО19: <адрес>;
- место встречи ФИО18 и ФИО1 - <адрес>, лит. А (т.3 л.д.153-154).
Приведенные в приговоре доказательства судом проверены, являются относимыми, допустимыми, достаточными для принятия решения.
Оценивая показания свидетеля ФИО19 о вынужденном характере дачи им показаний, суд признает их безосновательными.
Явка с повинной и приведенные в приговоре показания свидетеля ФИО19 даны в присутствии защитника, что позволяет принять в качестве доказательств; перед допросом ФИО19 было разъяснено право не давать показаний в отношении себя, по окончании допроса от ФИО19 и от защитника заявлений не поступило.
Показания свидетелей были оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, при наличии оснований- ч.3 ст. 281 УПК РФ, ФИО18 - ст. 281.1 УПК РФ.
В соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, ФИО19 по занимаемой должности в филиале ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», с учетом доли участия Российской Федерации, и объем его полномочий позволял ему принять решение за взятку в пользу представляемого ФИО1 ООО «Развитие территорий» в части разработки технических решений в рамках подготовки ТУ (технических условий) и ТЗ (технических заданий) с учетом законодательства об энергетике; подготовки ответа по заявкам ООО «Развитие территорий», т.е. он был наделен полномочиями должностного лица, выполняющего организационно-распорядительные функции в филиале ПАО «Россети Ленэнерго».
Кроме того, как следует из показаний ФИО19 за взятку он содействовал ООО «Развитие территорий»: просил сотрудников ПАО «Россети Ленэнерго» и Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть» ускорить рассмотрение заявки, контролировал стадии ее рассмотрения, направлял сведения об этом ФИО18
Показания ФИО19 согласуются с показаниями свидетеля ФИО10 о содействии ООО «Развитие территорий» со стороны сотрудников Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть» при рассмотрении заявок.
В явке с повинной и показаниях ФИО1 признал сам факт передачи взятки в виде денег через посредника ФИО18 должностным лицам ПАО "Россети Ленэнерго" и филиала Общества "Кабельная сеть" за заключение договоров ( постоянного и временного) присоединения к электросетям и обеспечение общего покровительства по службе деятельности ООО «Развитие территорий».
На территории Санкт-Петербурга, в сентябре 2023 года, ФИО1, преследуя цели корыстной и иной личной заинтересованности, в виде репутационной выгоды и возможности заключить договор подряда между ООО НПП «Элмо Трейд» и ООО «Развитие территорий», решил дать взятку в виде денег сотрудникам ПАО "Россети Ленэнерго" и филиала организации "Кабельная сеть". К коррупционному плану передачи взятки ФИО1 в качестве посредника привлек ФИО18
Взятка предназначались за общее покровительство ООО "Развитие территорий", заключение с ПАО "Россети Ленэнерго" двух договоров технологического и временного технологического присоединения к электрическим сетям по минимальной цене, с целью увеличения подачи электрической энергии на строительном объекте по адресу: <адрес>, Шкиперский проток, участок 21.
ФИО18 согласился с предложением ФИО1 быть посредником в передаче взятки, самостоятельно ФИО18 обратился к ФИО19, который согласился принять взятку за совершение вышеуказанных действий в пользу ФИО1 и представляемого им ООО "Развитие территорий".
Размер взятки ФИО19 определялся соглашением посредника и взяткополучателя. ФИО1 не был осведомлен о размерах присвоенных посредником ФИО18 денежных средств.
При этом, умыслом ФИО1 охватывалась взятка должностными лицами ПАО "Россети Ленэнерго" в сумме 3000000 рублей 00 коп. как он узнал об этом от посредника ФИО18
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал посреднику ФИО18 от суммы взятки 2,5 миллиона рублей, из которых 1,5 миллиона рублей посредник ФИО18 передал взяткополучателю ФИО19, а 1 миллион рублей оставил себе в качестве вознаграждения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал посреднику ФИО18 вторую сумму части взятки в размере 500000 рублей, которую посредник ФИО18 оставил себе в качестве вознаграждения.
Результатом передачи ФИО1 взятки явилось заключение ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Развитие территорий» договора технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям ПАО «Россети Ленэнерго», согласно которому на строительном объекте по адресу: <адрес>, Шкиперский проток, участок 21, было разрешено строительство постоянной трансформаторной подстанции максимальной мощностью 1490 кВт; и заключение договора ДД.ММ.ГГГГ временного технологического присоединения энергопринимающих устройств, согласно которому на этом же строительном объекте разрешалось строительство временной трансформаторной подстанции максимальной мощностью 630 кВт;
- ДД.ММ.ГГГГ заключение договора подряда между НПП «Элмо Трейд» и ООО «Развитие Территорий», предметом которого являются работы по строительству кабельных линий 10 КВ и КТПН для технологического присоединения энергопринимающих устройств на строительном объекте по адресу: <адрес>, Шкиперский проток, <адрес> лит.А.;
- а также обеспечение общего покровительства по службе деятельности ООО «Развитие территорий» в виде ускоренного и беспрепятственного рассмотрения заявок ООО «Развитие территорий», направляемых в ПАО «Россети Ленэнерго».
Рассмотрение в ПАО "Россети Ленэнерго" заявки от ООО «Развитие территорий» произошло в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итоговая цена договора составила 75822681 рубль 02 коп.
Незаконная помощь и содействие ООО «Развитие территорий» со стороны сотрудников филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть» выразилась в формировании заявки, ее содержания, дат их направления, контроле за ответами от ПАО «Россети Ленэнерго», информировании о каждой стадии рассмотрения заявки, уведомление о стадиях согласования и подготовки ТУ, подготовки и подписания договора технологического присоединения с предоставлением фотографий документов до их фактического предоставления ООО "Развитие территорий".
ФИО1 как взяткодатель не знал о том, каким путем будет осуществляться содействие со стороны должностных лиц ПАО "Россети Ленэнерго" заключить в решении вопроса, поэтому содеянное им подлежит квалификации как дача взятки должностному лицу через посредника, а с учетом размера взятки в сумме 3000000 рублей, в особо крупном размере, что соответствует примечанию к ст. 290 УК РФ.
Передача ФИО1 взятки через посредника ФИО18 произведена им в рамках сформировавшего прямого умысла на передачу взятки должностному лицу ПАО " Россети Ленэнерго" за заключение 2-х договоров технологического присоединения к электрическим сетям между ООО «Развитие Территорий» и ПАО «Россети Ленэнерго» по ускоренной процедуре, по минимальной цене, а также за общее покровительство по службе деятельности ООО «Развитие Территорий» в виде ускоренного и беспрепятственного рассмотрения заявок, направляемых в ПАО «Россети Ленэнерго» и его филиалы, с целью извлечь репутационную выгоду, поднять свой авторитет перед работниками ООО «Развитие территорий» и получить возможность заключить прибыльный договор подряда между ООО НПП «Элмо Трейд» и ООО «Развитие территорий», то есть из корыстной и иной личной заинтересованности.
Вопреки доводам ФИО1, его показания при допросе подозреваемым, опровергают его показания в суде, о том что взятка предполагала выполнение действий со стороны должностного лица ПАО «Россети Ленэнерго», помимо содействия в заключении договора с ООО " Развитие Территорий", но и его заключение по ускоренной процедуре, минимальной цене, общее покровительство по службе деятельности ООО «Развитие территорий» в виде ускоренного и беспрепятственного рассмотрения заявок, направляемых в ПАО «Россети Ленэнерго» и его филиалы.
Тот факт, что заявка ООО «Развитие территорий» на заключение договора технического присоединения к электросетям была рассмотрена в порядке, установленном в ПАО «Россети Ленэнерго», стоимость двух договоров технологического присоединения энергопринимающих устройств с ООО «Развитие территорий» определена в соответствии с тарифами, утвержденными Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №- р, правового значения не имеет.
Вопреки утверждению защитника подсудимого, что генеральным директором ООО НПП "Элмо Трейд" является ФИО12, не противоречит положению ФИО1 в Обществе как заместителя генерального директора и соответственно его правомочие осуществлять руководство текущей деятельностью ООО НПП "Элмо Трейд".
Также не нашло подтверждение доводам защитника, что ФИО1 не имел корыстной заинтересованности при принятии решения о передаче взятки из личных сбережений.
Указанный довод прямо опровергается показаниями ФИО1 на стадии следствия при допросе подозреваемым о том, что целью передачи взятки также являлась репутационная выгода, повышение своего авторитета в ООО «Развитие территорий», заключение договора подряда с ООО «Развитие территорий», то есть корыстная и иная личная заинтересованность.
Данный факт, помимо показаний ФИО1 подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен между НПП «Элмо Трейд» и ООО «Развитие Территорий», предметом которого являются работы по строительству кабельных линий 10 КВ и КТПН для технологического присоединения энергопринимающих устройств.
В соответствии с разъяснениями п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 55 "О судебном приговоре", при описании события преступления судом исключены формулировки, свидетельствующие о виновности ФИО18 и ФИО19
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется в виду отсутствия оснований, предусмотренных примечанием к ст. 291.1 УК РФ, добровольного сообщения о совершенном преступлении и активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления.
Явка с повинной ФИО1 дана при установленных обстоятельствах совершения им преступления, после явки с повинной ФИО18, который ДД.ММ.ГГГГ сообщил о получении от ФИО1 денежных средств, которые как посредник передал должностному лицу филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть».
Показания ФИО1 при допросе подозреваемым и обвиняемым суд не признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, фактически ФИО20 подтвердил сведения, которые органу следствия уже были известны.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу через посредника, совершенная в особо крупном размере.
Психическое состояние подсудимого судом проверено; ФИО1 на учете у врачей-специалистов в психоневрологическом и психиатрическом диспансерах не наблюдается (т.2 л.д.41, 42, 44); подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает влияние наказания на достижение целей, как его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни членов его семьи; учитывает также мотивы и цели совершения преступления, характер и тяжесть причиненного вреда.
ФИО1 совершил особо тяжкое преступление коррупционной направленности; не судим ( т. 2 л.д. 40), имеет постоянное место жительства; трудоустроен; имеет трудовой стаж более 39 лет; раскаивается в содеянном; в явке с повинной сообщил обстоятельства совершения им коррупционного преступления; служил офицером военно-морского флота, имеет воинское звание капитан-лейтенант.
Явку с повинной ФИО1 нельзя признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку дана им фактически уже при установленных обстоятельствах совершения им преступления, явки с повинной ФИО18, который ДД.ММ.ГГГГ сообщил о получении им как посредником 3000000 рублей в качестве взятки для передачи должностному лицу филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть».
Признательные показания ФИО1 суд также не признает смягчающим наказание обстоятельством как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку даны им по воздействием улик, фактически сводятся к известному факту дачу взятки через посредника ФИО18
Свидетель ФИО12 показал, как генеральный директор ООО НПП "Элмо Трейд" своего заместителя ФИО1 он характеризует положительно, ФИО1 - грамотный специалист, отличный семьянин.
ФИО1 длительный период ( 27 лет) состоит в браке, материально содержит свою взрослую дочь, оказывает помощь своему отцу, имеющему инвалидность.
Отец подсудимого - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., служил в подразделении особого риска, имеет 2 группу инвалидности.
ФИО1 положительно характеризуют председатель Совета "Союза общественных объединений инвалидов и ветеранов Афганистана, Чечни, Санкт-Петербурга" за оказание благотворительной помощи; ФИО1 награжден благодарностью от <адрес> отделения "Российский Детский Фонд" за участие в благотворительной деятельности; положительно характеризуется руководителем ООО НПП " Элмо Трейд", начальником Михайловской военной артиллерийской Академии за проведение мероприятий военно-патриотического характера, представителем ООО НПФ Завод "Измерон" и ООО "Артекс" за выполнение строительных работ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сделал благотворительный взнос в пользу Благотворительного фонда " Крестная мама" в размере 5000 рублей
Обстоятельством, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины в рамках правовой позици, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья близкого родственника ( 2 группа инвалидности у отца), положительные характеристики личности со стороны работодателя, представителей коммерческих и общественных организаций, участие в благотворительной деятельности.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, выразившее в совершении коррупционного преступления, данные о личности, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку способ совершения преступления ФИО1, степень реализации преступных намерений, вид умысла, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности содеянного.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
С учетом вышеизложенного, суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает наказание в виде лишения свободы.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа, применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку такой вид наказания ( штраф как основное наказание), условное осуждение, не будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а фактические обстоятельства преступления, требуют наказания, адекватного содеянному, являющегося коррупционным преступлением.
ФИО1 суд также считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа в размере 3-х кратной суммы взятки ( т.е. 9000000 рублей), поскольку данный вид наказания способен оказать на него результат исправительного воздействия.
Такой вид дополнительного наказания назначается с учетом характера и тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и имущественного положения, трудоспособности как фактора возможности получения заработной платы или иного дохода.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих личность сведений, суд считает, что применение к ФИО1 дополнительного наказания к лишению свободы в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, как об этом в прениях предложил государственный обвинитель, будет избыточным. Совокупность смягчающих обстоятельств, сведения о личности свидетельствует об отсутствии необходимости применить к ФИО1 такое дополнительное наказание, после отбытия им наказания в виде лишения свободы, он не нуждается в применении дополнительного наказания, способствующего его исправлению и перевоспитанию.
Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Время содержания под стражей подлежит зачёту в срок наказания в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.
В качестве обеспечительных мер наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1:
- на стадии предварительного следствия: на основании постановления Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ: на 3343153 рублей 47 копеек (2895000 рублей и 4870 евро (эквивалент 448153 руб. 47 коп.),
- ДД.ММ.ГГГГ: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> лит.А <адрес>, кадастровый стоимостью 27044308 руб. 53 коп., кадастровый №, с установлением запрета ФИО1 распоряжаться квартирой в любой форме, а Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществлять регистрационные действия в отношении вышеуказанного объекта недвижимости.
С учетом суммы штрафа ( 9 млн. рублей) как дополнительного наказания и соразмерности размера штрафа и стоимости арестованного имущества, арест на 3343153 рублей 47 копеек (2895000 рублей и 4870 евро (эквивалент 448153 руб. 47 коп.) следует отменить.
Вещественными доказательствами по делу необходимо распорядиться с учётом положений ст. 81, ст. 82 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств, решить в рамках уголовных дел, выделенных в отдельное производство и хранящиеся в материалах и при материалах уголовного дела №, а оптический диск с документами ООО «Развитие территорий» продолжать хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения.
В целях исполнения приговора и назначения наказания в виде лишения свободы, ФИО1 меру пресечения изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу с запрета определенных действий..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 291 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы на 8 ( восемь) лет со штрафом в размере трехкратной суммы взятки в размере 9000000 рублей 00 коп., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.2 ст. 71 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п."а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;
Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить с запрета определенных действий на заключение под стражу, ФИО1 взять под стражу немедленно с дальнейшим содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить.
Сохранить до исполнения наказания в виде штрафа арест на имущество, принадлежащее ФИО1:
- квартиру, расположенную по адресу: по адресу: <адрес> лит.А <адрес>, кадастровый стоимостью 27044308 руб. 53 коп., кадастровый №, с сохранением запрета ФИО1 распоряжаться квартирой в любой форме, а Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществлять регистрационные действия в отношении вышеуказанного объекта недвижимости.
Отменить арест, наложенный на 3343153 рублей 47 копеек (2895000 рублей и 4870 евро (эквивалент 448153 руб. 47 коп.), на основании постановления Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ., и переданные на хранение в централизованную камеру хранения денежных средств и ценностей Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> лит.А), возвратив их ФИО1 либо его представителю.
Судьбу вещественных доказательств, решить в рамках уголовных дел, выделенных в отдельное производство и хранящиеся в материалах и при материалах уголовного дела №:
- 5 оптических дисков с телефонными переговорами, договор об осуществлении технологического присоединения между ООО «Невское Наследие» и ПАО «Россети Ленэнерго»; 9 оптических дисков, содержащие (регистрационные дела, списки сотрудников, книги покупок и продаж)в отношении ООО «СЗ «Эр-БИ-Ай - Север», ООО «Холдинг Эр-БИ-Ай», ООО «СЗ «Эрбиай – 6», ПАО «Россети Ленэнерго», ООО «Промэнерго», ООО «Невское Наследие», ООО «Фирма Бумага», АО «Специализированный застройщик «Бфа-Девелопмент», ООО «Адванс», ООО НПП «Элмо Трейд», ООО «Развитие территорий»; оптический диск с информацией из ПАО «Россети Ленэнерго»; 4 оптических диска, содержащих сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, находящимися в пользовании ФИО14, Лебёдкина А.Б., ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1;
- 8 оптических дисков и 11 листов А4, содержащих выписки движения денежных средств по банковским счетам, в отношении Лебёдкина А.Б., ООО «Адванс», ООО «Развитие территорий», ООО НПП «Элмо Трейд»; мобильный телефон ФИО18 «IPhone 12 Pro Max»; документы по объекту «RBI»; должностные документы ФИО18; должностные документы и структура холдинга «Эрбиай»; документы по деятельности ООО «Невское Наследие», ООО «Фирма Бумага», а также документы по взаимодействию с ООО «Адванс» и ПАО «Россети Ленэнерго»; мобильный телефон «Samsung S23Ultra»; договор энергосбережения № от ДД.ММ.ГГГГ ( приложение к договору); договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; копии актов присоединения № и 18-38494, документы на движимое и недвижимое имущество, переданные ФИО18
- Оптический диск с документами ООО «Развитие территорий» продолжать хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по <адрес> (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150) ИНН: 7838454421 КПП: 783801001,
ОКТМО: 40303000
БИК: 014030106
Корр. счет 40№,
Расчетный счет: 03№,
Банк: Северо-Западное ГУ Банка России// УФК по <адрес>,
КБК: 417 116 03130 01 9000 140.
Идентификатор УИН: 41№.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного делам судом апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо письменных возражениях.
Председательствующий
Д.Ю.Лозовой