ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(о прекращении производства по уголовному делу, в связи со смертью подсудимого)
Санкт-Петербург 23 сентября 2026 года.
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий - Трифонова Э.А., с участием:
государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Санкт-Петербурга - ФИО6, защитника - ФИО4, представившего удостоверение №, выданное 31.01.2025г. Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и ЛО и ордер № от 06.07.2026г., при секретаре - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, наб. Реки Фонтанки, <адрес>, ранее судимого:
- 02.12.2019г. И.О. мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства в размере 10 % заработной платы, сведений об отбытии наказания в материалах дела не содержится, судимость не погашена;
- 21.10.2020г. Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2020г. к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением правил ст. 69 ч.5 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 02.12.2019г. к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, судимость не погашена;
- 14.01.2021г. И.О. мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга по ст. 139 ч.1 УК РФ, с применением правил ст. 69 ч.5 УК РФ, по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 21.10.2020г. и с учётом требований п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, судимость не погашена;
- 25.11.2021г. Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч.1 УК РФ, с применением правил ст. 69 ч.5 УК РФ, по приговору И.О. мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 14.01.2021г., к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 12.04.2024г. освобождён по отбытому сроку, судимость не погашена;
- 11.02.2025г. Ленинским районным судом Санкт-Петербурга к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 07.11.2025г. освобождён по отбытому сроку, судимость не погашена;
- под стражей, по настоящему уголовному делу, не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
В ходе предварительного следствия в отношении подсудимого ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
29.06.2026г. по настоящему уголовному делу назначено судебное разбирательство в особом порядке, за получением копии которого подсудимый ФИО1 в суд не явился.
Согласно сведений СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» от 06.07.2026г. №, в указанную больницу поступил подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился на стационарном лечении в хирургическом отделении №, и 30.06.2026г. в 06 час. 15 мин. была констатирована его биологическая смерть.
По повторному запросу суда от 17.09.2026г. в суд из Комитета по делам записи актов гражданского состояния, поступила запись акта о смерти в отношении подсудимого ФИО1: серии № № от 01.07.2026г., согласно которой последний умер - 30.06.2026г.
В ходе судебного заседания защитником ФИО4 как в устной, так и в письменной форме было заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу, в связи со смертью подсудимого ФИО1, поскольку данные сведения достоверно и документально подтверждены суду, представленным суду ответом на запрос Комитета по делам записи актов гражданского состояния о смерти подсудимого ФИО1
В ходе судебного заседания прокурор ФИО6 против прекращения производства по настоящему уголовному делу, в связи со смертью подсудимого ФИО1 - не возражала.
Обсудив заявленное защитником ФИО4 ходатайство, и выслушав мнение участников процесса, а также проверив материалы настоящего уголовного дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подсудимого ФИО1.
При этом суд исходит из следующего:
- как усматривается из материалов настоящего уголовного дела, подсудимый ФИО1 совершил инкриминируемое ему органами предварительного следствия деяния в совершеннолетнем возрасте, будучи при этом вменяемым, и таким образом кто-либо из близких родственников в ходе производства предварительного следствия – законными представителями подсудимого ФИО1 - признаны не был;
- в соответствии с требованиями ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ производство, по настоящему уголовному делу, подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
- при этом, уголовное дело в отношении ФИО1 находится в производстве суда, и последний обладал статусом подсудимого, а не подозреваемого или обвиняемого, и каких-либо законных оснований необходимых для реабилитации умершего - подсудимого ФИО1, как стороной защиты, так и стороной государственного обвинения - суду не представлено.
С учётом вышеизложенного, у суда имеются законные основания для удовлетворения ходатайства защитника ФИО4 о прекращении производства по настоящему уголовному делу, в связи со смертью подсудимого ФИО1 и суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему уголовному делу - в связи со смертью подсудимого ФИО1
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24 ч.1 п. 4, 254 ч.1, 255 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить заявленное защитником ФИО4 ходатайство о прекращении производства, по настоящему уголовному делу, в отношении подсудимого ФИО1, в связи со смертью подсудимого ФИО1.
Прекратить производство по настоящему уголовному делу № в отношении подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО1.
Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства: первоначальную упаковку; два слепка пластичной массы со следами воздействия, цилиндровый механизм замка и ключ, хранящиеся, по квитанции серии В № от 26.05.2026г., в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.