Дело № 5-286/2026 — Судебный участок Джидинского района Республики Бурятия

Дело №5-___/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Петропавловка 28 мая 2026 года

Мировой судья судебного участка Джидинского района Республики Бурятия Дашиева Ж.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бриковой Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бриковой Елены Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Селенгинском районе, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6А, не замужней, работающей посудницей в кафе «Хэшэг», инвалидности не имеющей, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Бриковой Е.В. разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 02.01.2026, 08.06.2025 около 19 час. 00 мин. Брикова Е.В., находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33-2, нанесла удар металлическим ведром по голове <ФИО1>, тем самым причинив последнему физическую боль, при этом ее действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия Бриковой Е.В. квалифицированы в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела Брикова Е.В.с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, пояснила, что защищалась от противоправных действий <ФИО1>, поэтому кинула в него металлическое ведоро и попала ему в голову.

Потерпевший <ФИО1> направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия по болезни.

Выслушав Брикову Е.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Объективную сторону состава административногоправонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность, в том числе и однократное воздействие на организм человека, повлекшее причинение ему физической боли.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, объяснениями потерпевшего, иными документами.

Для целей привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ возникновение у потерпевшего телесных повреждений в результате примененного насилия обязательным не является, достаточным признается возникновение физической боли по результатам примененных побоев или иных насильственных действий.

Из обстоятельств дела следует, что Брикова Е.В. бросила металлическое ведро в область головы <ФИО1>, причинив своими действия физическую боль последнему.

Указанное подтверждается рапортом должностного лица от 24.12.2025 о наличии в действиях Бриковой Е.В. признаков административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ, протоколом допроса Бриковой Е.В. от 05.08.2025 и протоколом допроса Осокина С.Е. от 05.08.2025, данными ими в ходе расследования уголовного дела в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.119 УК РФ.

Факт совершения Бриковой Е.В. административного правонарушения подтверждается также заключением эксперта от 10.06.2025 №50, согласно которому у <ФИО1> обнаружено повреждение в виде раны теменной области, которое расценивается как не причинившее вред здоровью человека.

Таким образом, факт причинения потерпевшему физической боли в результате насильственных действий со стороны Бриковой Е.В. установлен совокупностью представленных по делу и исследованных судами доказательств. Довод Бриковой Е.В. о том, что она оборонялась от противоправныхдействий <ФИО1>, обстоятельства причинения потерпевшему физической боли в результате ее насильственных действий не опровергают.

С учетом изложенного судом установлено, что 08.06.2025 около 19 час. 00 мин. Брикова Е.В., находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33-2, бросила металлическое ведро в область головы <ФИО1>, тем самым причинив последнему физическую боль.

На основании изложенного суд находит вину Бриковой Е.В. доказанной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно справки о результатах проверки в ОСК Брикова Е.В. ранее к административнойответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекалась, судимость за преступление, совершенное с применением насилия, не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья и пожилой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Брикову Елену Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. Уплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия) ИНН/КПП 0326509435/032601001, р/счет: 40102810545370000068, Банк: Отделение-НБ Республика Бурятия, БИК 018142016, ОКТМО 81612475, КБК 84111601173019000140, УИН 0411540400400565028620268. Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить мировому судье в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения в Джидинский районный суд Республики Бурятия. Мировой судья Ж.Д. ДашиеваКопия верна:

Российская Федерация

Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка

<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ________________________________________

671920 Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43 тел.: 8(30134) 42-333, 41-288

_______________ <НОМЕР> ________________

На <НОМЕР> __________от _________________

<ФИО1> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19-3

Направляется копия постановления от <ДАТА9> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Приложение на 1 листе.

Мировой судья <ФИО3>