ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июня 2026 года с. Петропавловка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Джидинского района Республики Бурятия Дашиева Ж.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Мендикова Ивана Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении от 09.02.2025, 09.11.2024 в 23 час. Мендиков И.В., находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, нанес побои <ФИО1>, а именно 5-6 ударов рукой по ее голове и телу, причинив тем самым физическую боль последней, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Действия Мендикова И.В. квалифицированы в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела Мендиков И.В. винув совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал.
Потерпевшая <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, направила о проведении разбирательства без ее участия.
Выслушав Мендикова И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Мендикову И.В. вменяется, что 09.11.2024 в23 час., находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, он нанес побои <ФИО1>, а именно 5-6 ударов рукой по ее голове и телу, причинив тем самым физическую боль последней.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Диспозиция ст.6.1.1 КоАП РФ в качестве одного из условий привлечения виновного лица к административной ответственности по указанной норме называет отсутствие в противоправном деянии признаков состава уголовно наказуемого деяния.
В ч.1 ст.119 УК РФ предусмотрена ответственность за угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Приговором мирового судьи судебного участка Джидинского района Республики Бурятия от 11.12.2025 Мендиков И.В. осужден по ч.1 ст.119 и ч.1 ст.119 УК РФ.
Из установочной части данного приговора следует, что <ДАТА5> около 23 часов 20 минут, <ФИО2> находился в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в селе <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1> схватил ее за волосы одной рукой, при этом кричал в ее адрес слова угрозы убийством, после чего, продолжая держать <ФИО1> за волосы одной рукой, второй рукой нанес 1 удар кулаком в левую область лица последней, отчего <ФИО1> упала на пол. Продолжая свой преступный умысел, Мендиков И.В. нанес 2 удара ногой в область правой руки <ФИО1>, после чего схватил ее за волосы и поволок последнюю в спальную комнату. Находясь в спальной комнате вышеуказанного дома, Мендиков И.В. бросил <ФИО1> на пол, после чего нанес последней не менее 5 ударов кулаком по голове, наступил ногой на ее левую руку и, сев на нее сверху, локтем одной руки стал удушать <ФИО1>, высказывая в адрес последней слова угрозы убийством.
Своими действиями Мендиков И.В. причинил <ФИО1> следующие телесные повреждения: подкожная гематома левой скуловой области (1), кровоподтеки правого предплечья (1), левого предплечья (2), 3 пальца левой кисти (1), ссадин левой скуловой области (1), области правого локтевого сустава (1), ушибленная рана 3 пальца левой кисти, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.
В сложившейся ситуации <ФИО1>, с учетом нанесенных побоев и удушения, высказанные ранее слова угрозы убийством восприняла реально, так как на тот момент у нее имелись основания опасаться приведения этой угрозы в немедленное исполнение.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении от 09.02.2025 и в приговоре мирового судьи судебного участка Джидинского района Республики Бурятия от 11.12.2025 приведены одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. Вменяемое запрещенное уголовным законом деяние как угроза убийством и административное правонарушение как нанесение побоев совершены в один и тот же день, время и в том же месте. При этом действующие нормы законодательства не предусматривают квалификацию одного и того же деяния по административному и уголовному делу одновременно. Поскольку указанные действия Мендикова И.В. уже квалифицированы как преступление, оснований для их квалификации как административного правонарушения не имеется.
В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В связи с изложенным производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мендикова Ивана Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Джидинский районный суд Республики Бурятия. Мировой судья Ж.Д. Дашиева Копия верна: