№5-314/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении село Петропавловка 25 июня 2026 года Мировой судья судебного участка Джидинского района Республики Бурятия Дашиева Ж.Д., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - и.о. директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Будажапова Баира Цырендоржиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении должностного лица Будажапова Б.Ц. составлен протокол об административном правонарушении от 02.06.2026 №1391 по факту привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.15.33.2 КОАП РФ. Будажапов Б.Ц., являясь и.о. директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть должностным лицом, ответственным за предоставление сведений в органы Фонда пенсионного и социального страхования сведений о трудовой деятельности застрахованных лиц в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», не представил в установленный в п.6 ст.11 указанного Федерального закона срок сведения по форме «Подраздел 1.1 ЕФС-1. Сведения о трудовой (иной) деятельности», а именно сведения «Начало договора ГПХ» в отношении 1 застрахованного лица <ФИО1>, с которой 18.11.2025 был заключен договор ГПХ.
Как следует из протокола проверки отчетности страхователя, указанные сведения предоставлены страхователем 08.12.2025, то есть после 19.11.2025. Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. На рассмотрение дела Будажапов Б.Ц. не явился, извещен надлежаще. От Будажапова Б.Ц. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело без участия Будажапова Б.Ц., так как его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п.п.5 п.2 ст.11 Федерального закона Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Согласно п.6 ст.11 Федерального закона Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» сведения, указанные в п.п.5 п.2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Доказательствами, представленными судье по настоящему делу, являются: протокол об административном правонарушении от 02.06.2026, копия сведений о застрахованных лицах по форме - подраздел 1.1 ЕФС-1 (Сведения о трудовой (иной) деятельности), скриншот с ПК Фронт-Офис, выписка из ЕГРЮЛ. Указанные доказательства суд считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона. Таким образом, действия должностного лица Будажапова Б.Ц. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Рассмотрев ходатайство Будажапова Б.Ц. об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, суд приходит к следующему. В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Вина Будажапова Б.Ц. в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью представленных и исследованных судом доказательств, при этом характер совершенного правонарушения, объект посягательства и существенность угрозы общественным отношениям по соблюдению законодательства о порядке предоставления сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, не позволяют отнести совершенное правонарушение к категории малозначительных, в том числе с учетом разъяснений, содержащихся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Кроме того, суд учитывает, что квалификация правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, исходя из оценки конкретных обстоятельств его совершения, малозначительность правонарушения имеет место только при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям может выражаться не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении субъекта административного правонарушения к исполнению своих обязанностей, что имело место в совершенном правонарушении. Какие-либо доказательства наличия иной причины неисполнения установленной законом обязанности суду Будажаповым Б.Ц. не представлены. С учетом изложенного оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения Будажапова Б.Ц. от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не усматривается. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. В связи с изложенным мировой судья считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.15.33.2, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать должностное лицо Будажапова Баира Цырендоржиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб. Уплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по Республике Бурятия (ОСФР по Республике Бурятия), ИНН 0323048828, КПП 032601001, банк получателя - отделение - НБ Республики Бурятия банка России /УФК по Республике Бурятия в г. Улан-Удэ, БИК 018142016, р/с 40102810545370000068 (поле 15), ОКТМО 81701000, КБК 79711601230060000140, назначение платежа - штраф за административное правонарушение в ОСФР по Республике Бурятия по протоколу об административном правонарушении от 02.06.2026 №1391, номер казначейского счета (поле 17) 03100643000000010200, УИН 79700300000003384746. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить мировому судье в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения постановления. Мировой судья Ж.Д. Дашиева Копия верна: