ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баранова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, , зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Урбакова Б.В. должностным лицом УФНС России по РБ составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Урбаков Б.В. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, каких-либо ходатайств от него не поступало.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие, поскольку уважительность причин неявки правонарушителя суду не представлена.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 6 статьи 11 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).
В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.
В соответствии с подпунктом "в" статьи 5 указанного Федерального закона в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Как следует из выписки из ЕГРН местом нахождения ООО «МЭС» является адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановлением от 30.04.2025 г. генеральный директор ООО «МЭС» Урбаков Б.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ по факту непредоставления сведений об изменении адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, поскольку согласно объяснению от 03.12.2024 законного представителя несовершеннолетних собственников помещения, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ООО «МЭС» по данному адресу не находится, договор аренды не заключался.
17.02.2025 должностным лицом налоговой инспекции по месту нахождения Общества, а также по домашнему адресу руководителя Общества, направлено уведомление о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица ООО «МЭС».
03.02.2026 должностным лицом налоговой инспекции повторно по домашнему адресу руководителя Общества, направлено уведомление о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица ООО «МЭС» в срок до 04.03.2026.
Однако, таковые сведения в тридцатидневный срок с момента направления уведомления должностным лицом не представлены, тем самым 05.03.2026 в 00 часов 00 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Урбаков Б.В. совершил непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.
Согласно ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.
Часть 4 ст. 14.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ должностным лицом Урбакова Б.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 03002609300026300001 от 22.04.2026 г.; постановлением от 30.04.2025 г., уведомлениями о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица от 17.02.2025, 03.02.2026 и другими материалами дела.
Исследованные судом письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу.
Суд считает вину Урбакова Б.В. доказанной и установленной в судебном заседании.
Действия Урбакова Б.В. квалифицирует по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы протокола об административном правонарушении, суду не представлено.
Оснований для отнесения данного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - Урбакова Баира Валерьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю. Баранова