ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2026 года город Санкт-Петербург
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кобяковой Е.В., при секретаре ФИО14, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО15, подсудимого ФИО6, его адвоката ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, наб. реки Каменки, <адрес>, стр. 1, <адрес>, имеющего одного малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), являющегося самозанятым, работающего курьером, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 четыре раза совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступления им совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ФИО6, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, Санкт-Петербург, <адрес>, набережная реки Каменки, <адрес>, стр. 1, <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в ФИО1 Федерации, незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять ему это помещение для пребывания, действуя во исполнении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном месте, онлайн, посредством Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Госуслуги), используя для выхода в интернет принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 12», умышленно, из корыстных побуждений, направил в электронном формате в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» о прибытии иностранного гражданина Республики ФИО2 в место пребывания по адресу: <адрес>, набережная реки Каменки, <адрес>, стр. 1, <адрес>, где ФИО6 постоянно зарегистрирован и проживает, которое заверил своей электронной подписью и направил в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 был поставлен на миграционный учет. При этом, ФИО6 достоверно знал, что указанный иностранный гражданин пребывать по данному адресу не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО6 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями по территории Российской Федерации.
Он же, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, Санкт-Петербург, <адрес>, набережная реки Каменки, <адрес>, стр. 1, <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в ФИО1 Федерации, незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять ему это помещение для пребывания, действуя во исполнении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном месте, онлайн, посредством Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Госуслуги), используя для выхода в интернет принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 12», умышленно, из корыстных побуждений, направил в электронном формате в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» о прибытии иностранного гражданина Республики ФИО3 в место пребывания по адресу: <адрес>, набережная реки Каменки, <адрес>, стр. 1, <адрес>, где ФИО6 постоянно зарегистрирован и проживает, которое заверил своей электронной подписью и направил в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 была поставлена на миграционный учет. При этом, ФИО6 достоверно знал, что указанная иностранная гражданка пребывать по данному адресу не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранной гражданке не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранной гражданки на территории Российской Федерации, ФИО6 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанной иностранной гражданкой правил миграционного учета и ее передвижениями по территории Российской Федерации.
Он же, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, Приморский р- н, набережная реки Каменки, <адрес>, стр. 1, <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять ему это помещение для пребывания, действуя во исполнении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном месте, онлайн, посредством Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Госуслуги), используя для выхода в интернет принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 12», умышленно, из корыстных побуждений, направил в электронном формате в отдел по вопросам миграции УМВД 1 осени по <адрес> г Санкт-Петербурга уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» о прибытии иностранного гражданина Республики ФИО4 угли в место пребывания по адресу: <адрес>, набережная реки Каменки <адрес> корн. 1, стр. 1, <адрес>, где ФИО6 постоянно зарегистрирован и поживает, которое заверил своей электронной подписью и направил в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 угли был поставлен на миграционный учет. При этом, ФИО6 достоверно знал, что указанный иностранный гражданин пребывать по данному адресу не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО6 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями по территории Российской ФИО13.
Он же, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, Приморский р- н, набережная реки Каменки, <адрес>, стр. 1, <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской ФИО13, незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять им это помещение для пребывания, действуя во исполнении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном месте, онлайн, посредством Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Госуслуги), используя для выхода в интернет принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 12», умышленно, из корыстных побуждений, направил в электронном формате в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> уведомления соответствующего образца, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» о прибытии иностранного гражданина Республики ФИО7 Фархад оглы и иностранного гражданина Республики ФИО5 угли в место пребывания по адресу: <адрес>, Приморский р- н, набережная реки Каменки, <адрес>, стр. 1, <адрес>, где ФИО6 постоянно зарегистрирован и проживает, которые заверил своей электронной подписью и направил в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 оглы, ФИО21 угли были поставлены на миграционный учет. При этом, ФИО6 достоверно знал, что указанные иностранные граждане пребывать по данному адресу не будут и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО6 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории Российской Федерации.
Подсудимым ФИО6 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании он поддержал данное ходатайство, которое было заявлено им при ознакомлении с материалами дела, добровольно и после проведения консультации с защитником.
Сторона защиты, государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подержали ходатайство подсудимой.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО6 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Преступления, предусмотренные ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации являются преступлением средней тяжести.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, инвалидность 1 группы, помощь родственникам.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие одного малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание суд не устанавливает.
С учетом совокупности изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде штрафа, за каждое из совершенных преступлений, полагая, что данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, соответствовать степени тяжести содеянного.
Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств совершения, данных о личности виновного, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, не усматривается достаточных оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые назначить ему наказание:
- по ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ), назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей;
- по ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ), назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей;
- по ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ), назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей;
- по ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ), назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.
Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО6 отменить по вступлении приговора в законную силу.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО6 от выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда защитника, участвовавшего по назначению суда при рассмотрении настоящего уголовного дела.
Вещественные доказательства по делу: бланки уведомление о прибытии, копии паспортов – хранящиеся в деле – хранить при деле.
В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ считать реквизитами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа следующие сведения:
Получатель УФК по <адрес> ( ГУ МВД России по <адрес>)
ИНН 7830002600
КПП784201001
Расчетный счет №
БИК 044030001
ОКТМО 40 325 000
КБК 188 1 16 03125 01 0000 140
УИН 188 5 78 25 01 011 003383 5
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Е.В. Кобякова