К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2335/2026 (2а-9017/2025) ~ М-6659/2025

По заявлению взыскателя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Гринь Олег Александрович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
14.01.2026
Категория
Ограничение выезда

Решения

Дело № 2а-2335/2026 «14» января 2026 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Гринь О.А.

при секретаре Смирновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения права,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения права

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание явился, просил направить дело по подсудности по месту временной регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 22 КАС Российской Федерации Административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что согласно свидетельства № 780 ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> который не относится к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности, и настоящий спор не подсуден Фрунзенскому районному суду Санкт-Петербурга, в связи, с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с целью избежания рассмотрения дела Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения права по административному исковому заявлению передать по подсудности в Петроградский районный суд Санкт -Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Участники

Административный истец

  • Ш. И. Э.

Административный ответчик

  • С. И. И.

Заинтересованное лицо

  • СПИ ОСП по ВЗЮЛ Павленко Карина Игоревна

Ход дела

  1. 15:07

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:19

    Передача материалов судье

  3. 12:24

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:15

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    512

  7. 12:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:10

    Дело оформлено

  9. 12:10

    Дело передано в экспедицию