К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2426/2026 (2а-9110/2025) ~ М-6765/2025

Об оспаривании решения об ограничении въезда в Российскую Федерацию

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Кириченкова Анна Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
03.08.2026
Категория
Миграция и иностранцы

Решения

Дело № 2а-2426/2026 03 августа 2026 года

УИД: 78RS0023-01-2025-011054-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кириченковой А.А., при секретаре Колпаковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Гасымова Санана Гурбана оглы к УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга о признании незаконным и отмене решения, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Гасымов С.Г. оглы обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от 27.03.2025 сроком на пять лет до 23.03.2030, обязании устранить нарушения.

Определением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 02.12.2025 указанное административное исковое заявление принято к производству суда.

Административный истец Гасымов С.Г. оглы, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, извещение возвращено за истечением срока хранения.

Представитель административного ответчика УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством судебной повестки, полученной 12.05.2026, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из анализа вышеприведенной правовой нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, под которым понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые заявитель ссылается в иске, входили ранее в основание заявления, по которому принят судебный акт.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, административным истцом 02.12.2025 в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга представлено административное исковое заявление к УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения от 27.03.2025 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от 27.03.2025 сроком на пять лет до 23.03.2030, обязании устранить нарушения, определением суда от 05.12.2025 административное исковое заявление принято к производству суда (дело № 2а-3401/2025), назначено судебное заседание, определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 12.02.2026 административное дело передано для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 23.03.2026, принято к производству суда, назначено судебное заседание на 12.05.2026 (№ 2а-4068/2026).

В настоящем административном исковом заявлении, поступившем во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга 01.12.2025, Гасымовым С.Г. оглы заявлены требования, тождественные заявленным в административном деле № 2а-4068/2026.

Ранее в судебном заседании 12.05.2026 представитель административного истца Янгирова Е.Р. заявляла об оставлении настоящего административного иска без рассмотрения.

Принимая во внимание, что предмет, основание, субъектный состав участвующих в деле лиц, все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в настоящем иске, поданном в порядке административного судопроизводства, являются тождественными административному делу № 2а-4068/2026, суд приходит к выводу об оставлении настоящего административного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 196, ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Гасымова Санана Гурбана оглы к УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга о признании незаконным и отмене решения, обязании устранить нарушения - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Участники

Административный истец

  • Г. С. Г.

Административный ответчик

  • УМВД России по Фрунзенскому р-ну СПб

Ход дела

  1. 09:20

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:41

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:15

    Судебное заседание

    Отложено

    512 · неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  7. 10:12

    Судебное заседание

    Отложено

    512 · необходимость совершения иных процессуальных действий

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Отложено

    444 · судом признана невозможным рассмотрение административного дела в (этом) судебном заседании

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения

    444 · в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

  10. 16:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства