РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кириченковой А.А., при секретаре Ласковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Корыхалова Дмитрия Владимировича к Межрайонной ИФНС № 27 по Санкт-Петербургу о признании недоимки безнадежной к взысканию,
УСТАНОВИЛ:
Корыхалов Д.В. обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС № 27 по Санкт-Петербургу о признании безнадежной ко взысканию недоимки по транспортному налогу за 2014 г. в размере 26 138 руб. и пени на сумму налога в размере 93 руб. 44 коп., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 10.09.2018 с Корыхалова Д.В. в пользу Межрайонной ИФНС № 27 по Санкт-Петербургу взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 26 138 руб. и пени на сумму налога в размере 93 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины. Налоговым органом пропущен установленный законом трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, в связи с чем право на принудительное взыскание задолженности по транспортному налогу и пени за 2014 г. по вышеуказанному решению налоговым органом утрачено.
Административный истец Корыхалов Д.В. и его представитель Берг О.А., действующая на основании доверенности от 31.01.2026 сроком на один год, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель административного ответчика – Рак Е.Б., действующий на основании доверенности от 13.01.2026 сроком до 31.12.2026, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
По смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации, исключение соответствующих записей из единого налогового счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в силу.
Исходя из толкования подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации, инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2016 № 1150-О и в п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации».
Как следует из материалов дела, на едином налоговом счете Корыхалова Д.В. имеется задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 26 138 руб. и пени на сумму налога в размере 93 руб. 44 коп.
Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 10.09.2018 по административному делу № 2а-5200/2018 с Корыхалова Д.В. в пользу Межрайонной ИФНС № 27 по Санкт-Петербургу взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 26 138 руб. и пени на сумму налога в размере 93 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины.
Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 10.09.2018 по административному делу № 2а-3043/2025 в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № 27 по Санкт-Петербургу к Корыхалову Д.В. о взыскании пени за 2017-2024 гг. в размере 13 865 руб. 33 коп., в том числе по транспортному налогу за 2014 г., отказано, ввиду неосуществления налоговым органом принудительного взыскания задолженности на основании решения Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 10.09.2018 по административному делу № 2а-5200/2018.
Указанное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.
Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 23.10.2025 Межрайонной ИФНС № 27 по Санкт-Петербургу восстановлен срок на предъявление исполнительного листа к исполнению по административному делу № 2а-5200/2018.
Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2026 определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 23.10.2025 о восстановлении Межрайонной ИФНС № 27 по Санкт-Петербургу срока на предъявление исполнительного листа к исполнению отменено.
Разрешая заявленные Корыхаловым Д.В. требования, суд, руководствуясь вышеизложенными правовыми положениями, исходит из установления в ходе рассмотрения факта наличия на едином налоговом счете административного истца задолженности по транспортному налогу за 2014 год и пени, принимает во внимание, что исключение соответствующих записей о наличии задолженности по указанному налогу и пени из единого налогового счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, свидетельствующего об утрате налоговым органом возможности взыскания данной задолженности, учитывает установление в ходе рассмотрения дела факта пропуска налоговым органом установленного законом срока на предъявление к исполнению исполнительного листа, на основании которого с истца взыскана спорная недоимка и пени, отказ в восстановлении пропущенного срока, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании безнадежной ко взысканию недоимки по транспортному налогу за 2014 г. в размере 26 138 руб. и пени на сумму налога в размере 93 руб. 44 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Корыхалова Дмитрия Владимировича - удовлетворить.
Признать безнадежной ко взысканию недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 26 138 рублей и пени на сумму налога в размере 93 рубля 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение суда в окончательной форме составлено 16.02.2026.