К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-3146/2026 ~ М-157/2026

О признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Кириченкова Анна Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело № 2а-3146/2026 25 февраля 2026 года

УИД: 78RS0023-01-2026-000269-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кириченковой А.А., при секретаре Ласковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ленинград-Финляндского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Ленинград-Финляндский транспортный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском о признании информации, распространяемой на интернет-сайтах:

https://snus-mega.ru/product/wow-summer-honey-white-explosion-portion-shveciya-original/;

https://snus-spb-shop1.orgs.biz/product/2736263; https://s2brf.ru/catalog/zhevatelniy_tabak/zhevatelnyy_tabak_drymost/zhevatelnyy_tabak_drymost_violet_m/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, направлении копии решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения указателей:

https://snus-mega.ru/product/wow-summer-honey-white-explosion-portion-shveciya-original/;

https://snus-spb-shop1.orgs.biz/product/2736263; https://s2brf.ru/catalog/zhevatelniy_tabak/zhevatelnyy_tabak_drymost/zhevatelnyy_tabak_drymost_violet_m/, на которых размещена информация, содержащая сведения о продаже никотиносодержащей продукции, торговля которой запрещена на территории Российской Федерации в соответствии с ч. 8 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции».

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то обстоятельство, что в ходе проведенного в декабре 2025 года мониторинга Интернет-ресурсов в целях проверки исполнения законодательства об информации, информационных технологиях, защите информации выявлены факты размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на вышеуказанных сайтах информации, содержащей сведения о продаже никотиносодержащей продукции, торговля которой запрещена на территории Российской Федерации в соответствии с ч. 8 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции».

Представитель административного истца Ленинград-Финляндского транспортного прокурора – помощник прокурора Хворостяная Я.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки, полученной 19.02.2026, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы настоящего административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

На основании п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» информационно-телекоммуникационная связь - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»).

В силу ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет».

Согласно ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»).

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в торговых объектах, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, на ярмарках, выставках, путем развозной и разносной торговли, дистанционным способом продажи, с использованием автоматов и иными способами, за исключением развозной торговли в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

Запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в торговых объектах, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, на ярмарках, выставках, путем развозной и разносной торговли, дистанционным способом продажи, с использованием автоматов и иными способами, за исключением развозной торговли в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи (ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции»).

Запрещается оптовая и розничная торговля насваем, табаком сосательным (снюсом), пищевой никотинсодержащей продукцией, а также никотинсодержащей продукцией, предназначенной для жевания, сосания, нюханья (ч. 8 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции»).

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» запрещаются продажа табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции несовершеннолетним и несовершеннолетними, вовлечение детей в процесс потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции путем покупки для них либо передачи им табачной продукции, табачных изделий или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции, предложения либо требования употребить табачную продукцию, табачные изделия или никотинсодержащую продукцию любым способом.

Как усматривается из материалов дела, в результате визуального мониторинга сети Интернет выявлено, что на интернет-сайтах:

https://snus-mega.ru/product/wow-summer-honey-white-explosion-portion-shveciya-original/;

https://snus-spb-shop1.orgs.biz/product/2736263; https://s2brf.ru/catalog/zhevatelniy_tabak/zhevatelnyy_tabak_drymost/zhevatelnyy_tabak_drymost_violet_m/, выявлены факты размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на вышеуказанных сайтах информации, содержащей сведения о продаже никотиносодержащей продукции, торговля которой запрещена на территории Российской Федерации в соответствии с ч. 8 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции».

Вход на указанные сайты свободный, не требует регистрации и пароля, не имеет каких-либо возрастных или иных ограничений в доступе, в связи с чем, данная информация о продаже никотиносодержащей продукции доступна для свободного и безвозмездного просмотра неограниченному кругу пользователей.

Согласно акту проверки от 18.12.2025, справке о результатах проверки сайта от 18.12.2025, установить личность владельцев сайтов, а также операторов связи, оказывающих услуги по предоставлению доступа к информационно-техническому сопровождению «Интернет» не представляется возможным, ввиду отсутствия персональных данных владельцев сайтов.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения вышеприведенных норм права, установлен факт предоставления доступа к информации, содержащей материалы о продаже никотиносодержащей продукции, которая доступна для свободного и безвозмездного просмотра неограниченному кругу пользователей, что является нарушением требований Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции».

Таким образом, незаконное распространение в сети «Интернет» вышеуказанной информации, влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, получающей к ней доступ, на основании вышеизложенных положений закона, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Ленинград-Финляндского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации - удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую на интернет-сайтах:

https://snus-mega.ru/product/wow-summer-honey-white-explosion-portion-shveciya-original/;

https://snus-spb-shop1.orgs.biz/product/2736263; https://s2brf.ru/catalog/zhevatelniy_tabak/zhevatelnyy_tabak_drymost/zhevatelnyy_tabak_drymost_violet_m/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Копию решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения указателей:

https://snus-mega.ru/product/wow-summer-honey-white-explosion-portion-shveciya-original/;

https://snus-spb-shop1.orgs.biz/product/2736263; https://s2brf.ru/catalog/zhevatelniy_tabak/zhevatelnyy_tabak_drymost/zhevatelnyy_tabak_drymost_violet_m/, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению в соответствии с частью 4 статьи 2655 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда в окончательной форме составлено 25.02.2026.

Участники

Административный истец

  • Ленинград-Финляндский транспортный прокурор

Заинтересованное лицо2

  • У., С. Ф.

  • Федеральная служба по надзору всфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации

Ход дела

  1. 11:59

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:08

    Передача материалов судье

  3. 20:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 20:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    444 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:51

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства