РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кириченковой А.А., при секретаре Ласковой А.В., с участием прокурора Майорова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга к Чиркову Василию Александровичу об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском об установлении в отношении Чиркова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительного административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, культурно-зрелищные мероприятия, спортивно-массовые мероприятия) и участие в них.
Представитель административного истца УМВД по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством направления судебной повестки, полученной 16.03.2026, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик Чирков В.А., извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в судебное заседание не явился, извещение возвращено за истечением срока хранения, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь положениями ст. 150, ч. 5 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы настоящего административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Исходя из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, Чирков В.А. осужден приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14.12.2022 за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 04.10.2023 Чирков В.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 16 дней.
Чирков В.А. 20.10.2023 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Свердловской области на основании ч. 2 ст. 79 УК РФ по УДО.
Чирков В.А. 07.12.2023 поставлен на учет в филиал по Выборгскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 20.12.2024 снят с учета в филиале по Выборгскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по отбытии срока наказания.
Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11.06.2025 в отношении Чиркова В.А. установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 20.10.2031, с установлением на период действия административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.
Чирков В.А. 30.06.2025 поставлен на учет в УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
По месту жительства Чирков В.А. характеризуется старшим участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН 12 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга младшим лейтенантом полиции Наумовым В.А. посредственно. За период нахождения на профилактическом учете привлекался к уголовной ответственности, а именно 19.01.2026 осужден приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19.01.2026 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (приговор не вступил в законную силу), заявлений со стороны родственником и соседей в 12 отдел полиции не поступали. Проживает один в арендованной комнате по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 43, корп. 3, кв. 18, работает по найму в ООО «Киндер домик» в должности монтажника детских площадок.
Поднадзорный Чирков В.А. под роспись ознакомлен с предупреждением о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
В течение одного года Чирков В.А. два раза привлекался к административной ответственности, а именно: 02.09.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.01.2026 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Соответственно, Чирков В.А. имеет непогашенную и неснятую судимость.
Принимая во внимание, что административный ответчик Чирков В.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, культурно-зрелищные мероприятия, спортивно-массовые мероприятия) и участие в них.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга - удовлетворить.
Установить в отношении Чиркова Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, культурно-зрелищные мероприятия, спортивно-массовые мероприятия) и участие в них.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.