РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кириченковой А.А., при секретаре Ласковой А.В., с участием прокурора Майорова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга к Серову Руслану Андреевичу об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Серова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, культурно-зрелищные мероприятия, спортивно-массовые мероприятия) и участие в них.
Представитель административного истца УМВД по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством судебной повестки, полученной 16.03.2026, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик Серов Р.А., извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в судебное заседание не явился, извещение возвращено за истечением срока хранения, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь положениями ст. 150, ч. 5 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы настоящего административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Исходя из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, Серов Р.А. осужден приговором Воронежского областного суда от 10.06.2013 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 (19 эпизодов), п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 (38 эпизодов), ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 (19 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 (14 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228 (9 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 14 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 350 000 руб., с ограничением свободы сроком на 1 год.
Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 20.05.2016 снижен срок отбытия наказания, назначено 10 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отягчающим наказание обстоятельством является опасны рецидив преступлений.
Серов Р.А. 27.03.2021 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 16.03.2021 о замене неотбытого наказания более мягким видом исправительными работами на 6 месяцев 13 дней, с удержанием 5% заработной платы в доход государства.
Серов Р.А. 12.04.2021 поставлен на учет в филиал по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, снят с учета 05.11.2021, в связи с истечением неотбытой части наказания, 26.03.2022 закончился срок ограничения свободы, назначенный по приговору Воронежского областного суда от 10.06.2013.
Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24.10.2022 в отношении Серова Р.А. установлен административный надзор сроком до 05.11.2029, с возложенным административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Серов Р.А. 09.11.2022 поставлен на учет в УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
По месту жительства Серов Р.А. характеризуется участковым уполномоченным ГУУП ПДН 14 отдела майором полиции УМВД России по Фруненскому району г. Санкт-Петербурга капитаном полиции Латышевым Д.В. посредственно. За время нахождения на профилактическом учете к уголовной ответственности не привлекался, заявлений в 14 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга не поступало. Проживает совместно с женой Серовой Е.С., сыном Серовым М.Р., дочерью Серовой С.Р., трудоустроен в ООО «ПАРТНЕР А» в должности реставратора памятников деревянного зодчества.
Поднадзорный Серов Р.А. под роспись ознакомлен с предупреждением о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
В течение 2025 года Серов Р.А. два раза привлекался к административной ответственности, а именно: 11.02.2025 по ст. 20.22 КоАП РФ, 13.10.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Соответственно, Серов Р.А. имеет непогашенную и неснятую судимость.
Принимая во внимание, что административный ответчик Серов Р.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, культурно-зрелищные мероприятия, спортивно-массовые мероприятия) и участие в них.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга - удовлетворить.
Установить в отношении Серова Руслана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, культурно-зрелищные мероприятия, спортивно-массовые мероприятия) и участие в них.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение суда в окончательной форме составлено 25.03.2026.