РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года Санкт-Петербург
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Маковеева Т.В., при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> СПб к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Санкт-Петербурга обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение серии и № от ДД.ММ.ГГГГ категорий «В», «B1(AS)», «М».
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом кабинете <адрес> СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов. Синдром зависимости. Ремиссии нет» (шифр по МКБ-10 F 11.2).
Административный истец, прокурор ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске.
Административный ответчик ФИО5, в судебном заседании с предъявленным административным исковым заявлением согласен.
Заинтересованные лица УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, в судебное заседании участие не принимали, извещены надлежаще.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие заинтересованных лиц, по правилам ст. 150 КАС РФ, выслушав административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 9 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ использование транспортных средств относится к деятельности, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом «О безопасности дорожного движения», задачами которого в соответствии со статьей 1 являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Часть 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, в частности, к противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Анализ приведенных норм права указывает на то, что установление у лица наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов.
Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано водительское удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, по категории «В», «В1 (AS)», «M».
Согласно справке СПб ГБУЗ «Психоневрологический диспансер <адрес>» ФИО1 состоит на учете с диагнозом «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов. Синдром зависимости. Ремиссии нет шифр по МКБ-10 F 11.2). Имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 страдает заболеванием, препятствующим управлению транспортными средствами.
С учетом того, что в материалы дела представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, порядок снятия с учета регламентирован приведенными выше правовыми нормами, заявленные прокурором административные исковые требования о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортным средством, обязании административного ответчика возвратить водительское удостоверение, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Статьей 187 КАС РФ установлено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.
Суд полагает, административному ответчику необходимо предоставить десять дней с момента вступления решения в законную силу для возврата водительского удостоверения, поскольку данный срок является достаточным, а с учетом наличия у административного ответчика противопоказаний к управлению транспортными средствами более длительный срок может нанести ущерб иным лицам.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга следует взыскать государственную пошлину в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление - удовлетворить.
Прекратить право управления транспортными средствами ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, по категории «В», «В1 (AS)», «M», по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Обязать ФИО1 возвратить в органы УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> выданное ему водительское удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Маковеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года