РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кириченковой А.А., при секретаре Смирнове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Веселову Артему Константиновичу о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Веселову А.К. о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу: налог за 2021 г. в размере 43 500 руб., по налогу на имущество физических лиц: налог за 2014, 2016, 2021 гг. в размере 5 126 руб. 25 коп., по земельному налогу: налог за 2014, 2016, 2021 гг. в размере 3 646 руб. 26 коп., пени в размере 28 928 руб. 42 коп.
Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Веселову А.К. о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц: налог за 2022 г. в размере 1 037 руб., по земельному налогу: налог за 2022 г. в размере 2 194 руб., пени в размере 11 593 руб. 92 коп.
В обоснование заявленных требований Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу ссылается на то обстоятельство, что административный ответчик является собственником транспортного средства и недвижимого имущества, направленное налоговым органом в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности по налогам последним не исполнено.
Определением суда от 29.08.2025 административные дела объединены в одно производство, присвоен номер дела 2а-9238/2025 (2а-1068/2026).
Определением суда от 02.02.2026 административное дело передано для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки, полученной 18.06.2026, в судебное заседание не явился.
Административный ответчик Веселов А.К. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки, полученной 06.08.2026, в судебное заседание не явился.
Руководствуясь положениями ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы настоящего административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Исходя из п.п. 4, 5 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
Согласно п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Как следует из материалов дела, Веселов А.К. является собственником транспортного средства и недвижимого имущества.
Административным ответчиком в установленные в налоговых уведомлениях от 12.10.2017 № 46265583, от 01.09.2022 № 50427284, от 12.08.2023 № 104483947 сроки оплата транспортного налога не произведена.
Направленное в адрес административного ответчика в порядке ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование от 10.05.2023 № 890 об уплате налога, в добровольном порядке в установленный в нем срок до 08.06.2023, административным ответчиком не исполнено.
Налоговым органом 08.08.2023 вынесено решение № 779 о взыскании с административного ответчика задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решение направлено в адрес налогоплательщика 15.08.2023.
Мировым судьей судебного участка № 139 Санкт-Петербурга 10.10.2023 вынесен судебный приказ о взыскании с Веселова А.К. в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу сальдо по ЕНС.
Определением мирового судьи судебного участка № 139 Санкт-Петербурга от 13.05.2025 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
Мировым судьей судебного участка № 139 Санкт-Петербурга 18.04.2024 вынесен судебный приказ о взыскании с Веселова А.К. в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу сальдо по ЕНС.
Определением мирового судьи судебного участка № 139 Санкт-Петербурга от 13.05.2025 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
С настоящими административными исковыми заявлениями налоговый орган обратился 25.06.2025, т.е. в пределах установленного ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа и в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Разрешая настоящий административный спор, суд принимает во внимание непредоставление административным ответчиком доказательств погашения суммы задолженности, проверив представленный административным истцом расчет пени, признает его арифметически верным, и приходит к выводу о взыскании с Веселова А.К. задолженности по транспортному налогу: налог за 2021 г. в размере 43 500 руб., по налогу на имущество физических лиц: налог за 2014, 2016, 2021 гг. в размере 5 126 руб. 25 коп., по земельному налогу: налог за 2014, 2016, 2021 гг. в размере 3 646 руб. 26 коп., пени в размере 28 928 руб. 42 коп.; по налогу на имущество физических лиц: налог за 2022 г. в размере 1 037 руб., по земельному налогу: налог за 2022 г. в размере 2 194 руб., пени в размере 11 593 руб. 92 коп.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу - удовлетворить.
Взыскать с Веселова Артема Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН: №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу, ИНН: 7811047958, задолженность по транспортному налогу: налог за 2021 год в размере 43 500 рублей, по налогу на имущество физических лиц: налог за 2014, 2016, 2021 год в размере 5 126 рублей 25 копеек, по земельному налогу: налог за 2014, 2016, 2021 год в размере 3 646 рублей 26 копеек, пени в размере 28 928 рублей 42 копейки; по налогу на имущество физических лиц: налог за 2022 год в размере 1 037 рублей, по земельному налогу: налог за 2022 год в размере 2 194 рубля, пени в размере 11 593 рубля 92 копейки.
Взыскать с Веселова Артема Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН: №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение суда в окончательной форме составлено 17.08.2026.