К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-5124/2026 ~ М-2616/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Кириченкова Анна Алексеевна

Производство по делу прекращено: оспариваемые нпа, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
01.09.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-5124/2026

01 сентября 2026 года

УИД: 78RS0023-01-2026-004054-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кириченковой А.А., при секретаре Смирнове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Панкратова Филиппа Львовича к судебному приставу-исполнителю Купчинского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Гольниковой Диане Яновне, судебному приставу-исполнителю Купчинского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Менделевой Карине Ринатовне, врио начальника отдела – старшего судебного пристава Купчинского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Ильиной Амалии Джамаладдиновне, ГУ ФССП по Санкт-Петербургу об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Панкратов Ф.Л. обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Купчинского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Гольниковой Д.Я., судебному приставу-исполнителю Купчинского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Менделевой К.Р., врио начальника отдела – старшего судебного пристава Купчинского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Ильиной А.Д., ГУ ФССП по Санкт-Петербургу об освобождении от взыскания исполнительского сбора, ссылаясь на незаконность вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора.

Административный истец Панкратов Ф.Л., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, ранее представил заявление, в котором указал на отмену административными ответчиками оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора, отсутствии предмета административного иска (л.д. 40).

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Купчинского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Гольникова Д.Я., судебный пристав-исполнитель Купчинского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Менделева К.Р., врио начальника отдела – старшего судебного пристава Купчинского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Ильина А.Д., представитель ГУ ФССП по Санкт-Петербургу о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом посредством направления судебных повесток, в судебное заседание не явились.

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки, в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание отмену административными ответчиками оспариваемого истцом постановления, отмену взыскания исполнительского сбора, последствия, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу поняты, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному иску Панкратова Филиппа Львовича к судебному приставу-исполнителю Купчинского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Гольниковой Диане Яновне, судебному приставу-исполнителю Купчинского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Менделевой Карине Ринатовне, врио начальника отдела – старшего судебного пристава Купчинского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Ильиной Амалии Джамаладдиновне, ГУ ФССП по Санкт-Петербургу об освобождении от взыскания исполнительского сбора - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Участники

Административный истец

  • П. Ф. Л.

Административный ответчик4

  • В. Н. О. - ССП Купчинского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по СПб - И. А. Д.

  • ГУ ФССП по СПб

  • СПИ Купчинского ОСП Фрунзенского р-на СПб ГУФССП России по СПб Гольникова Диана Яновна

  • СПИ Купчинского ОСП Фрунзенского р-на СПб ГУФССП России по СПб Менделева Карина Ринатовна

Заинтересованное лицо

  • АО "Альфа-Банк"

Ход дела

  1. 15:45

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:39

    Передача материалов судье

  3. 13:17

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:55

    Судебное заседание

    Отложено

    444 · судом признана невозможным рассмотрение административного дела в (этом) судебном заседании

  7. 14:10

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    444 · оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца

  8. 17:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства