РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.
при секретаре Каменской С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива садоводов «Андреевский Флаг» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПКС «Андреевский флаг» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов в размере 104 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 209 рублей 25 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины.
В обосновании заявленных требований указано, что ФИО2 собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории, чье содержание, обслуживание, эксплуатацию, благоустройство осуществляет ПКС «Андреевский флаг», однако членом истца не является, от уплаты обязательных взносов уклоняется.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание 12 марта 2026 года явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно спора не заявил, ввиду чего спор разрешен в его отсутствие на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
При рассмотрении спора установлено, ФИО2 собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> на территории, чье содержание, обслуживание, эксплуатацию, благоустройство осуществляет ПКС «Андреевский флаг».
Из представленного истцом расчета следует, что ФИО2 оплата обязательных вносов за 2022-2025 года осуществлялась ненадлежащим образом.
В материалы дела представлены протоколы решений общего собрания членов ПКС «Андреевский флаг», которыми установлены размеры членских и целевых взносов, размера платы для лиц, не вступивших в ПКС, на 2022-2025 года.
Имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество) (п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Пунктами 1-5 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 2 июля 2014 года) расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).
Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку доказательств отсутствия задолженности, ее меньшего размера суду не представлено, требования ПКС о взыскании с ответчика задолженности законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, ответчиком не оспорен, ввиду чего с ФИО2 в пользу ПКС «Андреевский флаг» надлежит взыскать соответствующие проценты в размере 42 209 рублей 25 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ПКС «Андреевский флаг» надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 404 рубля, несение истцом которых подтверждено материалами дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПКС «Андреевский флаг» задолженность по оплате членских и целевых взносов в сумме 104 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 209 рублей 25 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 404 рубля.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 18 мая 2026 года.