РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Курилкина А.С., при секретаре Каменской С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «СААБ» к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований указал, что ООО "МФК ОТП Финанс" и ФИО2 заключили Договор займа № от 6 сентября 2023 года. ООО "МФК ОТП Финанс" и ООО ПКО "ФИО1 и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № № от 5 июня 2025 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 6 сентября 2023 года передано ООО ПКО "СААБ" в размере задолженности 53 294 рубля 44 копейки. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 53 294 рубля 44 копейки, судебные и почтовые расходы.
Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по месту регистрации, причин неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила, ввиду чего на основании ист.167 ГПК РФ рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают, в том числе из договора.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В соответствии с п. 1 ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).
Судом установлено, что ООО "МФК ОТП Финанс" и ФИО2 заключили Договор займа № от 6 сентября 2023 года путем предоставления ответчику денежных средств в размере 40 800 рублей сроком по 7 сентября 2026 года под 23% годовых.
ООО "МФК ОТП Финанс" и ООО ПКО "ФИО1 и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № № от 5 июня 2025 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 6 сентября 2023 года передано ООО ПКО "СААБ" в размере задолженности 53 294 рубля 44 копейки.
Представленные истцом расчеты задолженности по договору, признаны арифметически верными, ответчиком не оспорены, контррасчета не представлено, ввиду чего с ФИО2 в пользу ООО ПКО«СААБ» надлежит взыскать задолженность в размере 53 294 рубля 44 копейки.
В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ФИО4 надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 196 рублей 80 копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «СААБ» задолженность в размере 53 294 рубля 44 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 196 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 30 июля 2026 года.