ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Кривошееву Игорь Александровичу и к ООО «СТД «ХОЗЯИН-БАРИН» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,
Установил:
ПАО «Сбербанк России» 05 ноября 2025 года обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Кривошееву И.А. (поручитель) и к ООО «СТД «ХОЗЯИН-БАРИН» (заемщик) и, ссылаясь на положения ст.ст. 309,310,314,322,330,363, 401,807,809-811,819 Гражданского кодекса РФ, просит солидарно взыскать с указанных ответчиков задолженность по кредитному договору № 7843310633-24-1, заключенному 27 сентября 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СТД «ХОЗЯИН-БАРИН» за период с 27 марта 2025 года по 16 октября 2025 года в размере 2 230 378 рублей 57 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 303 рублей 79 копеек.
Указанное исковое заявление принято судом к производству и на основании определения от 12 ноября 2025 г. возбуждено гражданское дело № 2-5624/26 (2-16385/25).
Также Приморским районным судом Санкт-Петербурга принят к производству иск ПАО «Сбербанк России» к Кривошееву Игорь Александровичу и к ООО «СТД «ХОЗЯИН-БАРИН» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № 7843310633-24-1 от 27 сентября 2024 года и на основании определения от 10 ноября 2025 г. возбуждено гражданское дело № 2-6372/26 (2-17181/25).
В силу части 5 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 15 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не проводится, соответственно, суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске.
Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.
Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.
Поскольку производство по гражданскому делу № 2-6372/26 (2-17181/25) возбуждено ранее и по указанному делу предъявлен тождественный иск, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения по правилам абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст. ст. 152, 224, 225, 232.1,232. ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Кривошееву Игорь Александровичу и к ООО «СТД «ХОЗЯИН-БАРИН» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья