РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курилкина А.С., секретаря судебного заседания Каменской С.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО Первое клиентское бюро обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 21 августа 2024 года заключен кредитный договор на сумму 50 000 рублей под 0,8% годовых. Права требования по указанному кредитному договору переданы по договору цессии от 26 мая 2025 года в пользу истца. Ответчик от возврата кредитных средств уклонился.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, причин неявки не сообщил.
При таком положении спор разрешен в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 21 августа 2024 года заключен кредитный договор на сумму 50 000 рублей под 0,8% годовых.
Заемщик сумму кредита получил, однако обязательства по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом.
26 мая 2025 года между ООО МФК Займ Онлайн» и истцом заключен договор уступки требований №, в соответствии с которым к истцу перешли права требований, в том числе, по указанному кредитному договору.
Поскольку обязательства по возврату суммы кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, возникла задолженность, которая, в соответствии с расчетом истца, составляет 41 231 рубль 52 копейки.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленный истцом расчет проверен, нарушений не выявлено, ответчиком не оспорен.
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения просроченного долга, с указанного лица в порядке ст.ст. 12, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежит взыскать задолженность в виде суммы основного долга в размере 41 231 рубль 52 копейки, а также процентов за период с 22 ноября 2024 года по 26 мая 2025 года в размере 31 315 рублей 27 копеек.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО Первое клиентское бюро задолженность по кредитному договору в размере 41 231 рубль 52 копейки, проценты за период с 22 ноября 2024 года по 26 мая 2025 года в размере 31 315 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 30 июля 2026 года.