К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1558/2026 ~ М-1270/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кольский районный суд Мурманской области · судья Иванова Наталья Александровна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.10.2026
Решение
10.11.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Кольский районный суд Мурманской области (город Кола Мурманской области)

Решения

дело № 2а-1558/2026

***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2026 года город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Цветковой Е.И., с участием административного истца Миронова В.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании административное исковое заявление Миронова В.А. к ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области о признании действий незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании денежных средств, установил:

Миронов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области о признании действий незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что является инвалидом 3 группы, получает пенсию. В период с *** года по *** года, с *** по *** года в связи с наличием заболевания, необходимостью прохождения стационарного лечения не был трудоустроен на оплачиваемую должность. Фактов уклонения от работы не установлено. Однако, за период нахождения в филиале «Больница» ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России в вышеуказанные периоды времени бухгалтерией ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области с его лицевого счета были удержаны денежные средства в счет возмещения расходов за питание и предметы первой необходимости вопреки требованиям ч.3 ст.99 УИК РФ. Просил признать действия ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области незаконными, возложить обязанность произвести перерасчет и вернуть незаконно удержанные денежные средства.

До рассмотрения дела от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчикам.

В судебном заседании административный истец подтвердил намерение об отказе от исковых требования, просил прекратить производство по делу, пояснил, что в настоящее время удержанные денежные средства возвращены ему на лицевой счет, последствия отказа от иска ему разъяснены, понятны, отказ от требований сделан добровольно без принуждения.

Административный ответчик ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ административного истца от требований на основании ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС Российской Федерации), в соответствии с которой административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Данное распорядительное процессуальное действие совершено административным истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, выражено в соответствующем письменном заявлении.

В силу ст. 157 КАС Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем, а изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

При изложенных обстоятельствах, производство по рассматриваемому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании, вручаются им под расписку.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд определил:

прекратить административное производство по административному исковому заявлению Миронова В.А. к ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области о признании действий незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании денежных средств, в связи с отказом административного истца от данного административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Судья Н.А. Иванова

Участники

Административный истец

  • М. В. А.

Административный ответчик

  • ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области

    ИНН 5105020878КПП 510001001ОГРН 1025100586895

Ход дела

  1. 11:55

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:32

    Передача материалов судье

  3. 10:55

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 16:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Все материалы по теме «Споры с государством»