К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-7095/2026 ~ М-5539/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Кириченкова Анна Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.09.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-7095/2026 22 сентября 2026 года

УИД: 78RS0023-01-2026-008382-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кириченковой А.А., при помощнике судьи Колпаковой К.С., с участием прокурора Игнатовой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга к Корытову Вячеславу Юрьевичу об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском об установлении в отношении Корытова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца УМВД по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством направления судебной повестки, полученной 10.09.2026, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик Корытов В.Ю., извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, извещение возвращено за истечением срока хранения, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 150, ч. 5 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы настоящего административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, Корытов В.Ю. осужден приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 21.03.2024 за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 69 ч. 3 УК РФ, с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Корытов В.Ю. 14.12.2025 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по отбытии срока наказания.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 12.09.2025 в отношении Корытова В.Ю. установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, с установлением на период действия административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы г. Санкт-Петербурга.

Корытов В.Ю. 17.12.2025 поставлен на учет в УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

По месту жительства Корытов В.Ю. характеризуется участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции Сакибовым Т.Т. посредственно. За период нахождения на профилактическом учете не привлекался к уголовной ответственности, заявлений со стороны родственников и соседей в 5 отдел полиции не поступало. Проживает совместно с сожительницей Парфененковой П.А., 21.01.1999 года рождения, в принадлежащей ей квартире. Официально не трудоустроен, подрабатывает в сфере вывоза мусора в ООО «Вавилон».

Поднадзорный Корытов В.Ю. под роспись ознакомлен с предупреждением о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В течение одного года Корытов В.Ю. два раза привлекался к административной ответственности, а именно: 25.02.2026 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 03.02.2026 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Соответственно, Корытов В.Ю. имеет непогашенную и неснятую судимость.

Принимая во внимание, что административный ответчик Корытов В.Ю. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга - удовлетворить.

Установить в отношении Корытова Вячеслава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда в окончательной форме составлено 22.09.2026.

Участники

Административный истец

  • УМВД России по Фрунзенскому району СПб

Административный ответчик

  • К. В. Ю.

Прокурор

  • Прокурор Фрунзенского р-на СПб

Ход дела

  1. 11:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:16

    Передача материалов судье

  3. 10:49

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:35

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    444 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 13:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства