Постановление
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан МП УФНС России по Республике <АДРЕС> в Кабанском районе <ДАТА3>, имеющего одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, работающего разнорабочим в ООО «Суг» вахтовым методом, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 04 часов 40 минуту в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, м/н Солнечный, д. 44, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, <ФИО2> управлял автомобилем Тойота Калдина с государственным регистрационным знаком Н 932 ЕУ 03.
<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что водительского удостоверения нет, является курсантов автошколы, садясь за управление автомобилем осознавал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Машина принадлежит ему, инспектором ОГИБДД был остановлен в гаражах, когда пытался загнать автомобиль в гараж. Проживает с женой, имеет пятилетнего ребенка.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела в совокупности, мировой судья считает доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт алкогольного опьянения <ФИО2> подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> с признаком алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) освидетельствован при помощи прибора ALCOTEST 6810, показание прибора составило 0,63 мг/л, в связи с чем, по результатам освидетельствования <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.
Кроме признательных показаний, вина <ФИО2> подтверждается следующими, собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами:
- справкой инспектора группы ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО3>, согласно которой <ФИО2> водительского удостоверения не имеет, согласно базе данных ГИБДД О МВД РБ с 1994 года водительское удостоверение не получал, удостоверение тракториста-машиниста не получал,
- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району, согласно которой <ФИО2> по ст. 12.8 ч.ч.1,3, 12.26 ч.ч.1,2 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст.ст. 264 ч.ч.2,4,6, 264.1 УК РФ не привлекался;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО2> в 04 час. 40 мин. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО2>, где основанием для отстранения от управления транспортным средством явился признак опьянения - запах алкоголя изо рта;
- данными бумажного носителя прибора (распечатка с принтера прибора) от <ДАТА4> в 05 час. 00 мин., тестируемого <ФИО2>, результат освидетельствования - 0,63мг/л;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>ВО <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым задержан и передан иному лицу автомобиль Тойота Калдина с государственным регистрационным знаком Н 932 ЕУ 03.
- согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> в 04 часа 45 мин. доставлен для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ;
- согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> в 04 час. 45 мин. задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающие обстоятельства не установлены.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер деяния, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 04 часов 45 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>