ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>
Серия и номер паспорта <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 22 часа 13 минут на реке Селенга в 2,7 км. юго-восточного направления от н.п. Жилино, в границах <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО2>, совместно с <ФИО3>, <ФИО4>, также привлеченными к административной ответственности, осуществляли вылов рыбы в нерестовый период с мотолодки ОКА 4 с подвесным лодочным мотором Ямаха 30 л.с. при помощи запрещенного орудия лова - рыболовной сети, в нарушение п. 3 ч.1 ст.7 Федерального закона от <ДАТА5> № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве», п.15.5.4, п. 17.1.12 «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Минсельхоза №226 от 24.04.2020.
<ФИО2> на слушание дела не явился, о месте и времени рассмотрения административного протокола извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении мировому судье не поступило. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица
В судебном заседании мировым судьей исследованы письменные доказательства, приложенные к протоколу об административном правонарушении:
1. Протокол № 007818 об административном правонарушении, составленный <ДАТА4> в отношении <ФИО2>, согласно объяснению правонарушителя, совместно с <ФИО3>, <ФИО4> на принадлежащей последнему мотолодке «Ока-4» с подвесным лодочным мотором, при помощи принадлежащей <ФИО4> сети пытался поймать рыбу. Рыбу не поймал, с нарушением согласен. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены под роспись;
2. Копия протокола изъятия от <ДАТА6>, которым у <ФИО4> изъяты принадлежащая ему рыболовная сеть кустарного производства, длиной 50 м., высотой 5 м., размер ячеи 40х40 мм., мотолодка «Ока 4», подвесной лодочный мотор 30 л.с.;
3. Копия акт приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение <НОМЕР>, которым принадлежащие <ФИО4>, рыболовная сеть, мотолодка и подвесной лодочный мотор сданы на хранение.
В судебном заседании установлено, что <ФИО2> в нарушение п. 3 ч.1 ст.7 Федерального закона от <ДАТА5> № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве», п.15.5.4, п. 17.1.12 «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Минсельхоза №226 от 24.04.2020 при помощи запрещенного к применению орудия добычи - рыболовной сети кустарного производства, используя мотолодку «Ока 4» с подвесным лодчным мотором «Ямаха» осуществлял вылов водных биологических ресурсов в запретный период.
Мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении и его действия квалифицирует по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает отраженное в протоколе об административном правонарушении, собственноручно изложенное <ФИО2> признание вины в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекающегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что соразмерно содеянному и в целях достижения исправления наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Вещественное доказательство - рыболовную сеть кустарного производства, длиной 50 м., высотой 5 м., с размером ячеи 40х40 мм. - уничтожить.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с <НОМЕР>Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных правонарушениях.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть предъявлен должником мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.
Разъяснить <ФИО5>что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Лицо, не уплатившее административный штраф по делу об административном правонарушении, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>