ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2> (<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. п. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, м/н Южный, 5 <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 час. 57 мин. в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, м/н Березовый, 6/1 <ФИО4>, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством - автомобилем «Дайхацу Териос Кид» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО3> (<ФИО4> предъявлен паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> МВД по Республике <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> на имя <ФИО3> и свидетельство о заключении брака <ДАТА5>, согласно которому после заключения брака ей присвоена фамилия <ФИО2>.
В судебном заседании <ФИО3> (<ФИО4> вину в совершенном правонарушении признала полностью, пояснила, что протокол об административном правонарушении и все остальные документы составлены на ее предыдущую фамилию, сотрудники ОГИБДД при заполнении документов использовали водительское удостоверение, поскольку в то время она еще не получила паспорт на фамилию «<ФИО2>. С результатами освидетельствования на состояние опьянения согласна.
В судебном заседании исследованы собранные по делу материалы:
- протокол об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в отношении <ФИО3> (<ФИО4> в 17 часов 25 минут за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым <ФИО3> (<ФИО4> в 16 часов 57 минут отстранена от управления транспортным средством - автомобилем «Дайхацу Териос Кид» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, при наличии признаков - запаха алкоголя изо рта;
- акт 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в 17 час. 15 мин <ФИО3> (<ФИО4> была освидетельствована на состояние опьянения в связи с наличием у неё одного из признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта. Освидетельствование проведено при помощи прибора Алкотест 6810, результатами освидетельствования у <ФИО3> (<ФИО4> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО3> (<ФИО4> согласна ;
- согласно данным бумажного носителя прибора (распечатка с принтера прибора) результат освидетельствования 1,26 мг/л;
- протокол о задержании транспортного средства 03 ВО <НОМЕР>, которым задержан автомобиль «Дайхацу Териос Кид» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и передан другому лицу;
- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой <ФИО3> (<ФИО4> имеет водительское удостоверение 0315533047, выданное <ДАТА6>, действительное до <ДАТА7>
Исследовав письменные материалы административного дела, выслушав участников процесса мировой судья приходит к следующему.
Нарушений сотрудниками ГИБДД процедуры оформления соответствующих процессуальных документов из материалов дела не усматривается.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> (<ФИО4> в совершении административного правонарушения и её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО3> (<ФИО4> наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> (<ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
Водительское удостоверение сдать и хранить в ГИБДД по месту жительства <ФИО3> (<ФИО4>
Разъяснить, что в силу ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии со ст.32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Диск с видеозаписью хранить в материалах дела в течение всего срока хранения административного дела.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>Разъяснить <ФИО3> (<ФИО4> обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.
Разъяснить <ФИО3> (<ФИО4>, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с чем возможно привлечение к административной ответственности.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>