ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> Е.В,, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, генерального директора ООО «ХК Сарма» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), проживающего в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ТП в пгт. <АДРЕС> ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Кабанском районе <ДАТА3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «ХК Сарма», то есть должностным лицом, нарушив требования: п.1 ст.129.1 Налогового кодекса Российской Федерации, не предоставил в установленный срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
В ходе проведения камеральной налоговой проверки первичной декларации ООО «ХК Сарма» по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года, налоговым органом выявлены расхождения в разделе 9 «сведения из книги продаж» с контрагентом ООО «Овощной холдинг» по счету-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА4> Требование о предоставлении пояснений направлено <ДАТА5>, получено налогоплательщиком <ДАТА6> Установлнный срок представления - <ДАТА7>
<ДАТА8> с нарушением установленного срока на 2 рабочих дня была представлена уточненная декларация по НДС за 4 квартал 2024 года.
Дата совершения правонарушения - <ДАТА9>
Время совершения правонарушения - 00 часов 01 минута <ДАТА9>
Место совершения правонарушения - 671247 Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, м/н Солнечный, 32 <АДРЕС>.
<ФИО2>, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, на рассмотрение дела протокола об административном правонарушении не явился, поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, вину признал, с нарушением согласен. При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>, в соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, объективно подтверждается собранными по данному делу и исследованными мировым судьей в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, на составление протокола об административном правонарушении <ФИО2> не явился;
- уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА11> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении на имя Залуцого Д.И.;
- отчетом об отслеживании почтового отправления на имя <ФИО2>, согласно которому отправление вручено адресату 26.08.2025;
- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА12>, которая содержит сведения о юридическом лице ООО «ХК Сарма», ОГРН 1240300001590;
- требованием <НОМЕР> от <ДАТА13> о предоставлении сведений, согласно которому в ходе проведения камеральной налоговой проверки декларации по налогу на добавленную стоимость выявлены ошибки и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в документах, в связи с чем в течение 5 рабочих дней со дня получения требования необходимо представить пояснения или внести соответствующие исправления;
- приложение к требованию о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА13>;
- квитанцией о приеме электронного документа, направленного <ДАТА5> в 16:11:51, содержащего сведения о принятии адресатом ООО «ХК Сарма» <ДАТА6>
На основании вышеизложенного действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - генерального директора ООО «ХК Сарма» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Расчетный счет УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС>, <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, рачетный счет <НОМЕР> в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России // УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корр. счет <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>
УИН <НОМЕР>
Разъяснить <ФИО2> обязанность уплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.
Разъяснить <ФИО2>, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить <ФИО2>, что при неуплате штрафа в установленный законом срок, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО3>