ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Колесово <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 21 часов 50 минут на берегу реки Селенга, в 2 км. юго-восточнее с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО2>, совместно с <ФИО3>, также привлеченном к административной ответственности, на маломерном судне с применением запрещенного орудия вылова - рыболовной сети, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов, чем нарушил п.п.15.5.4, 17.1.12 «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых Приказом Минсельхоза <НОМЕР> от <ДАТА5>, п.3 ч.1 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О любительском рыболовстве».
<ФИО2> на слушание дела не явился, о месте и времени рассмотрения административного протокола извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении мировому судье не поступило. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица
В судебном заседании исследованы представленные письменные доказательства:
1. протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и зафиксировавшим совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, согласно которому, после разъяснения ст.51 Конституции РФ, в объяснении <ФИО2> собственноручно признал вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что рыбачил на реке Селенга при помощи принадлежащей ему рыболовной сети, лодку одолжил у друга, рыбу не поймал;
2. протокол об изъятии вещей и документов от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> изъяты сеть рыболовная кустарного изготовления длиной 25 м., высотой 2,5 м, с размером ячеи 40х40 мм, лодка надувная ПВХ «Пеликан 285» зеленого цвета без весел и сиденья;
3. Акт приема-передачи <НОМЕР> изъятых вещей и документов на хранение
Таким образом, мировым судьей установлено, что <ФИО2>, в нарушение п.п.15.5.4, 17.1.12 «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых Приказом Минсельхоза <НОМЕР> от <ДАТА5>, п.3 ч.1 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О любительском рыболовстве», на берегу реки Селенга занимался рыболовством с применением сетных орудий лова, а именно рыболовной сети длиной 25 м., высотой 2,5 м., с размером ячеи 40х40.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья усматривает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что соразмерно содеянному и в целях достижения исправления наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа.
В соответствии с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах.
Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении не содержат сведений и документов о принадлежности какому-либо лицу надувной лодки ПВХ зеленого цвета «Пеликан 285» без весел и сидений. <ФИО2> в объяснении, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, говорит о принадлежности данной лодки его другу, слова <ФИО2> не опровергнуты, документов, иных доказательств о принадлежности надувной лодки именно <ФИО2> мировому судье не представлено.
В соответствии с ч.4 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется.
В связи с чем, мировой судья считает возможным вернуть лодку надувную ПВХ зеленого цвета «Пеликан 285» без весел и сидений, по принадлежности.
Сеть длиной 25 м., высотой 2,5 м., размером ячеи 40х40, изъятую у <ФИО2> - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Сеть длиной 25 м., высотой 2,5 м., размером ячеи 40х40, изъятую у <ФИО4> - уничтожить, лодку надувную ПВХ зеленого цвета «Пеликан 285» без весел и сидений - вернуть по принадлежности.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с <АДРЕС>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> ОКТМО 81624103, расчетный счет <НОМЕР> в отделении ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России // УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>,
БИК <НОМЕР>,
УИН <НОМЕР>
Назначение платежа: административный штраф.
Разъяснить <ФИО2> что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных правонарушениях.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть предъявлен должником мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.
Разъяснить <ФИО2>, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Лицо, не уплатившее административный штраф по делу об административном правонарушении, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>