К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-367/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 Кабанского района Республики Бурятия · судья Петрова Елена Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.11.2025
Вступило в силу
14.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
090574

Решения

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, регистрация по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, м/н Юбилейный, 1 кв. 43, фактическое место Жительства: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 61-2

Серия и номер паспорта №, выдан <ДАТА3> ОВД Свердловским ОУФМС г. <АДРЕС>, водительское удостоверение №, выданное <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 11 час. 15 мин. в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ ИО2 управлял транспортным средством - автомобилем «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание ИО2 не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, ходатайств о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрении по месту жительства ИО2, мировому судье не поступало.

В судебном заседании исследованы собранные по делу письменные доказательства:

1. протокол об административном правонарушении 03 АП № от <ДАТА6>, составленный в отношении ИО2 в 10 час. 00 мин. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, протокол составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Копия протокола направлена ИО2 почтовым отправлением, ШПИ 67120012074600;

2. повестка от <ДАТА7>, согласно которой ИО2 приглашался на <ДАТА6> к 10 час. 00 мин. в ОГИБДД России по <АДРЕС> району, для составления протокола по 12.8 ч.1 КоАП РФ, разъяснено, что в случае неявки протокол будет составлен в отсутствие него. Повестка направлена ИО4почтовым отправлением, которое вручено адресату, кроме того о месте и времени составления протокола об административном правонарушении в отношении него ИО4бы извещен по телефону 89041372726;

3. протокол об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ №, которым ИО2 <ДАТА5> в 11 часов 15 минут отстранён от управления транспортным средством - автомобилем «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком №, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, при наличии признака резкое изменение окраски кожных покровов лица;

4. акт 03 АН № от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в 11 час. 36 мин. ИО2 освидетельствован на состояние опьянения в связи с наличием у него признака опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица. Результат освидетельствования составил 0,00 мг/л, согласно данным бумажного носителя прибора (распечатка с принтера прибора) результат освидетельствования 0, 00 мг/л;

5. протокол о направлении на медицинское освидетельствование 03 МН №, которым <ДАТА5> в 11 час. 48 мин. ИО2 направлен на медицинское освидетельствование при наличии достаточных оснований полагать , что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения , и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу, ИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласился;

6. протокол о задержании транспортного средства 03 ВО №, которым <ДАТА5> задержан автомобиль «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком № и помещен на специализированную площадку;

7. карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ИО2 имеет водительское удостоверение №, дата выдачи <ДАТА4>;

8. акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5>, согласно которому в результате химико-токсилогических исследований в биологическом образце ИО2 (моче) был обнаружен кокаин;

9. заключение о выявлении наркотических средств методом иммунохроматографии, согласно которому в образце, взятом у ИО4<ДАТА5> в 12 час. 39 мин. обнаружен кокаин 230,3 нг/мл;

Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Нарушений сотрудниками ГИБДД процедуры оформления соответствующих процессуальных документов из материалов дела не усматривается.

П.п. 1 п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от <ДАТА8> №, определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно п. 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением № к указанному приказу.

Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в п.п. 1 п. 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

По результатам проведенного в отношении ИО2 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о выявлении наркотического средства кокаин в количестве 230,3 нг/мл.

Из содержания акта медицинского освидетельствования, а также справки о результатах химико-токсикологического исследования усматривается, что состояние опьянения у ИО2 установлено на основании положительных результатов лабораторного исследования биологической среды (моча). Таким образом, действия ИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства , мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ИО2 в совершении административного правонарушения и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ИО2 наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

Водительское удостоверение сдать и хранить в ГИБДД по месту жительства ИО4/p>

Разъяснить, что в силу ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии со ст.32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела в течение всего срока хранения административного дела.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН №, КПП №, КБК 188 1 16 01123010001140, ОКТМО 81624000, расчетный счет № в ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>, казначейский счет 03100643000000010200, БИК №

УИН 118810303250290002673

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, либо по истечении срока рассрочки уплаты штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа предъявить мировому судье судебного участка № <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ИО1

КОПИЯ ВЕРНА

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Е. Р. А.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание