Постановление
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении:
ИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, м/н Березовый, д. 32 <АДРЕС>,
Серия и номер паспорта №, выдан МП УФМС России по Республике <АДРЕС> в Кабанском районе, <ДАТА3>,
ПОСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 часов 32 мин. в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, м/н Олимпийский, будучи в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, ИО2 управлял автомобилем Тойота Королла без государственного регистрационного знака.
ИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что водительского удостоверения нет, садясь за управление автомобилем осознавал, что находится в состоянии опьянения. Инвалидом не является, малолетних, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.
Мировым судьей в судебном заседании исследованы представленные письменные доказательства:
1. Протокол об административном правонарушении, составленный <ДАТА5> в отношении ИО2 по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены лицу, привлекаемому к административной ответственности, под роспись, копия протокола ИО3 получена, заявлений, замечаний к протоколу им не заявлено;
2. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, которым <ДАТА4> ИО2 отстранён от управления транспортным средством - автомобилем Тойот Королла без государственного регистрационного знака, в связи с достаточными основаниями полгать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, при наличии у него одного из законодательно установленных признаков - резкое изменение окраски кожных покровов лица;
3. Акт освидетельствования на алкогольное опьянения, согласно которому ИО2 <ДАТА4> был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотест 6810, результат освидетельствования составил 0,00 мг/л;
4. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которым <ДАТА4> ИО2 направлен на медицинское освидетельствование, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ИО2 согласился;
5. Протокол о задержании транспортного средства, которым <ДАТА4> задержано транспортное средство Тойота Королла, без государственного регистрационного знака, и передана иному лицу;
6. Заключение о выявлении наркотических веществ методом иммунохроматографии, согласно которому у ИО2 выявлено наличие в биологическом объекте (моча) морфина 298,5 нг/мл, марихуана 47,7 нг/мл;
7. Акт медицинского освидетельствования от <ДАТА4>, согласно которому у ИО2 в связи с выявленными в биологическом объекте (моча) морфина и марихуаны, установлено состояние опьянения;
8. Согласно представленным справкам, ИО2 с мая 1994 года водительское удостоверение не получал, удостоверение тракториста машиниста не получал.
Выслушав ИО2, изучив материалы дела в совокупности, мировой судья считает доказанной его вину в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деяние (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Согласно представленной справки, ранее ИО2 не привлекался к административному наказанию по ст.12.8 ч.1,3, ст. 1,2 ст. 12.26 КоАП РФ, не был привлечен к уголовной ответственности по ст.ст. 264 ч.ч.2,4,6, 264.1 УК РФ.
<ДАТА5> в 18 часов 05 мин. ИО2 доставлен в О МВД РФ по <АДРЕС> району в связи с совершенным правонарушением, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, <ДАТА5> в 18 час.15 мин. составлен протокол об административном задержании ИО2
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающие обстоятельства не установлены.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер деяния, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 05 минут <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья ИО1