Постановление
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Уоян <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7
Серия и номер паспорта <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Ново-Уоянским отделением милиции <АДРЕС> РОВД респ. Бурятии, код подразделения 033-015,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 часов 14 мин. в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, будучи в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, <ФИО2> управлял мотоциклом ИЖ Планета-5 без государственного регистрационного знака.
<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что водительское удостоверение было утеряно, до настоящего времени не восстановлено, садясь за управление мотоциклом осознавал, что находится в состоянии опьянения. Инвалидом не является, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, который в настоящее время находится с матерью.
Мировым судьей в судебном заседании исследованы представленные письменные доказательства:
1. Протокол об административном правонарушении, составленный <ДАТА4> в отношении <ФИО2> по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены лицу, привлекаемому к административной ответственности, под роспись, копия протокола <ФИО2> получена, заявлений, замечаний к протоколу им не заявлено;
2. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, которым <ДАТА4> <ФИО2> отстранён от управления транспортным средством - мотоциклом ИЖ Планета-5 без государственного регистрационного знака, в связи с достаточными основаниями полгать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, при наличии у него одного из законодательно установленных признаков - запах алкоголя изо рта;
3. Акт освидетельствования на алкогольное опьянения, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотест 6810, результат освидетельствования составил 1,08 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласен, о чем имеется собственноручно написанное им в акте согласие;
4. данные бумажного носителя прибора (распечатка с принтера прибора) от <ДАТА4> в 18 час. 36 мин., тестируемого <ФИО2>, результат освидетельствования - 1,08 мг/л;
5. Протокол 03 ВО <НОМЕР> о задержании транспортного средства, которым <ДАТА4> задержано транспортное средство мотоцикл ИЖ Планета 5, без государственного регистрационного знака, и передано на специализированную стоянку ООО «Карина»;
6. Согласно представленным справкам, <ФИО2> водительское удостоверение получал, удостоверение тракториста машиниста не получал;
7. Согласно карточки операций с водительским удостоверением, <ФИО2> было выдано водительское удостоверение 03АТ463851, дата выдачи <ДАТА5>, действительно до <ДАТА6>
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 18 часов 14 мин. в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5 водитель <ФИО2> управлял мотоциклом ИЖ Планета 5, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, которое установлено сотрудником полиции на основании имеющегося у водителя признака опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительных результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,08 мг/л.
Мотоцикл - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 кубических сантиметров или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт (пункт 1.2 Правил дорожного движения).
В соответствии с положениями приведенных выше норм мотоцикл ИЖ Планета 5, которым при описанных выше обстоятельствах управлял <ФИО2>, в том числе с учетом его технических характеристик, является транспортным средством.
В вязи с чем, мировой судья считает доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деяние (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Согласно представленной справки, ранее <ФИО2> не привлекался к административному наказанию по ст.12.8 ч.1,3, ст. 12.26 ч.1,2
КоАП РФ, не был привлечен к уголовной ответственности по ст.ст. 264 ч.ч.2,4,6, 264.1 УК РФ.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающие обстоятельства не установлены.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер деяния, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>