ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Петропавловка 23 июля 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка Джидинского района Республики Бурятия Содномова Д.Г., с участием Десятова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Десятова Василия Васильевича,<ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, с полным общим образованием, женатого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по РБ в Джидинском районе <ДАТА3>, код подразделения 030-013, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Десятову В.В. разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении от 21.04.2026 установлено, что 21.04.2026 в 17 час. 42 мин. Десятов В.В., не имеющий без права управления транспортными средствами, управлявший автомашиной «ГАЗ-24» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 10/2 в селе <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушив требования п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
При рассмотрении дела Десятов В.В. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, пояснил, что имеет удостоверение тракториста-машиниста, просил отсрочить уплату штрафа на 6 месяцев, поскольку в настоящее время трудоустраивается, возможности оплатить штраф в установленный срок не имеет. Выслушав Десятова В.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина Десятова В.В. подтверждается его пояснениями при рассмотрении дела, протоколом об административном правонарушении от 21.04.2026, а также иными материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.04.2026 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.04.2026 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он выразил отказ от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом задержания транспортного средства от 21.04.2026; видеозаписью; справкой ОГИБДД о том, что водительское удостоверение у него не имеется; иными материалами дела. Основанием для направления Десятова В.В. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установленный Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882, не нарушен. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении примененыв отношении Десятова В.В. в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, замечаний на нее не поступило. Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и иных перечисленных процессуальных документов не установлено, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по делу. Действия Десятова В.В. квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, при этом суд приходит к выводу о необходимости их переквалификации по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, исходя из следующего. В абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений. В материалах дела об административном правонарушении содержится справка Гостехнадзора Республики Бурятия, согласно которой Десятов В.В.имеет действующее удостоверение тракториста-машиниста СМ <НОМЕР> (срок действия с <ДАТА7> по <ДАТА8>).
Изложенное указывает, что на момент совершения вменяемого административного правонарушения Десятов В.В. не является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. С учетом изложенного действия Десятова В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Так Десятов В.В. является водителем, задокументированным действующим удостоверением тракториста-машиниста, при этом переквалификация действий его положение не ухудшает. При назначении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности в области безопасности дорожного движения впервые. С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о его личности, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, а также опасности совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. Учитывая тяжелое материальное положение Десятова В.В., отсутствие стабильного заработка, суд приходит к выводу о возможности предоставления отсрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа на 6 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Десятова Василия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Предоставить Десятову Василию Васильевичу отсрочку исполнения административного штрафа на 6 месяцев до 23.01.2027. Штраф перечислять по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002, ИНН получателя 0323055529, БИК 018142016, КПП 032601001, ОКТМО 81612000, УИН 18810303260210000525. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка Джидинского района Республики Бурятия. Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД МВД по Республике Бурятия. На основании ч. 1 ст. 32.6, ч. 1 - 3 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать удостоверение тракториста-машиниста в государственную инспекцию Гостехнадзора по месту жительства, в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления хранить при деле об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Содномова Д.Г<ФИО1>