ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Петропавловка 30 июля 2026 года И.о. мирового судья судебного участка Джидинского района Республики Бурятия Содномова Д.Г., с участием Доржиева С.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Доржиева Сайхана Бэлэгтоевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, с основным общим образованием, состоящего в фактических семейных отношениях, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по РБ, к/п 030-009, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>,зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, у. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 40, инвалида 2 группы , в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21.03.2026 в 19 ч. 35 мин. вблизи д. 26 ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ Доржиев С.Б., не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «Тойота Приус» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», в отсутствие уголовно наказуемого деяния и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела Доржиев С.Б. вину признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, имеет инвалидность 2 группы. Выслушав Доржиева С.Б., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения всоответствии с ч.6 данной статьи.
При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования может выражаться любым способом - как в форме действия, так и в форме бездействия, которые свидетельствуют о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения.
Соответственно, под невыполнением водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования понимаются такие действия (бездействие) указанного лица, которые объективно исключают возможность применения данной обеспечительной меры.
Указанная правовая позиция сформулирована в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Вина Доржиева С.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.03.2026, а также иными материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 21.03.2026 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством, находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.03.2026, согласно которому состояние опьянения Доржиева С.Б. не установлено, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.03.2026 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом задержания транспортного средства от 21.03.2026; справкой ГИБДД; справкой Гостехнадзора Республики Бурятия, что удостоверение тракториста-машиниста он не получал; результатами поиска правонарушений; справкой о результатах проверки в ОСК; видеозаписью; иными материалами дела. В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Установлено, что при оформлении материалов применялась видеозапись, которая приложена к материалам дела, замечаний на нее от Доржиева С.Б. не поступило. На основании изложенного действия Доржиева С.Б. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Отягчающих наказание, исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено, в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, исходя из санкции ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с наличием инвалидности 2 группы применяет в отношении Доржиева С.Б. такой вид наказания как административный штраф. Руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст. 29.9, 29.10, ст.31.5, ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать Доржиева Сайхана Бэлэгтоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 04021086640), ИНН 0323055529, КПП 032601001, счет получателя 03100643000000010200, ОКЦ №7 СибГУ Банка России // УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, к/с 40102810545370000068, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 81621000, УИН 18810303260210000252. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка Джидинского района Республики Бурятия. Постановление может быть обжаловано в Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Д.Г.Содномова копияверна