ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием привлекаемого лица <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Нарын <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в Джидинском районе, СНИЛС 100-604-490-91, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, состоящего в фактических брачных отношениях, самозанятого, инвалидности не имеющего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 12 час. 10 мин. <ФИО2>, находясь в административном здании ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, расширенный склер глаз, вялая мимика лица.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что ранее действительно употребил наркотическое средство, поэтому отказался пройти медицинское освидетельствование, так как оно показало бы положительный результат.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, доказанной.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
В п.1 ст.44 названного Закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Согласно п.2 данной статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в п.1 данной статьи, проводится, в том числе по направлению должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.
В Порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от <ДАТА6> <НОМЕР>, установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.2 и 3 ст.44 Федерального закона N 3-ФЗ.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которому он от его прохождения отказался, объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА4>.
<ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке, предусмотренном положениями ст.27.12.1 КоАП РФ и Правилами направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>.
В соответствии с п.4 Правил должностным лицом был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в силу п.7 Правил в нем сделана отметка <ФИО2> об отказе в его прохождении.
В связи с изложенным мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Принимая во внимание, что <ФИО2> является самозанятым и имеет источник дохода, в отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения им правонарушений мировой судья приходит к выводу о назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 руб.
В силу ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ суд считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в медицинском учреждении по месту его жительства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.
Оплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> номер счета получателя платежа 03100643000000010200) ИНН/КПП <НОМЕР>, Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с: 40102810545370000068, КБК 84111601203019000140, ОКТМО 81612475, УИН 0411540400400565042220267.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить мировому судье в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Обязать <ФИО2> в течение четырнадцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в медицинскую организацию по месту жительства для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации.
Контроль за исполнением обязанности возложить на орган ОМВД России по <АДРЕС> району.
Копию постановления после вступления в законную силу направить в медицинское учреждение по месту жительства <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: