РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С., при секретаре Каменской С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АВТО-ЕВРО» к Тоштемирову ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «АВТО-ЕВРО» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с ФИО4 ФИО2 задолженности в размере 184 595 рублей 99 копейки, пени в сумме 58 649 рублей 67 копеек, пени на сумму основного долга за период с 10 октября 2025 года по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор поставки, во исполнение условий которого истец поставил ответчику товара на сумму 185 868 рублей 76 копеек, из которых ответчик оплатил только 1 272 рубля 77 копеек.
Истец о слушании дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, ранее в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, ходатайств об отложении не заявлял, возражений по иску не представил, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Между Акционерным обществом «АВТО-ЕВРО» и Тоштемировым ФИО2 заключен Договор-оферта №-ОФ в редакции от 14.05.2019.
В соответствии с условиями Договора (п. 1.1) Поставщик принял на себя обязательство поставить в собственность Покупателя запасные части, оборудование, инструменты и иные материалы для автомобильного транспорта (товар), а Покупатель, в свою очередь, обязался товар принять и оплатить.
Поставщик поставил товар Покупателю на сумму 185 868 руб. 76 коп., что подтверждается следующими документами:
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ.
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ.
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.2 Договора оплата за товар должна быть произведена путем перечисления авансового платежа в счет будущей поставки Товара, если иное не согласовано Сторонами.
В нарушение принятых на себя обязательств, Покупатель полную оплату за поставленный товар не произвел, оплатив Товар частично в сумме 1 272 руб. 77 коп., ввиду его на стороне ответчика, согласно расчету истца, образовалась задолженность в размере 184 595 руб. 99 коп.
В соответствии с пунктом 10.1 Договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты товара, подлежит начислению пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиками доказательств отсутствия у них задолженности, ее меньшего размера в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, расчет истца проверен, признан обоснованным и арифметически верным, заявленные требования законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
По состоянию на 10 марта 2026 года размер неустойки составляет 85 523 рубля 66 копеек: исходя из следующего расчета 58 649 рублей 67 копеек + 184595 рублей 99 копеек * 151 день * 0,1%).
На основании ст. 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО4 ФИО2 в пользу ООО «АВТО-ЕВРО» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 297 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Тоштемирова ФИО2 в пользу ООО «АВТО-ЕВРО» задолженность в размере 184 595 рублей 99 копеек, пени в сумме 85 523 рубля 66 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 8 297 рублей.
Взыскать с Тоштемирова ФИО2 в пользу ООО «АВТО-ЕВРО» пени в размере 0,1% от актуальной суммы задолженности, составляющей 184 595 рублей 99 копеек, в день, начиная с 11 марта 2026 года по день погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 6 августа 2026 года.