78RS0019-01-2025-020213-85
Дело № 2-5780/2026
10 марта 2026 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Львовой Ю. А., при секретаре Ченгарь Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Моржухиной Светлане Анатольевне, несовершеннолетней Моржухиной Дарье Сергеевне в лице законного представителя Моржухиной Светланы Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу Моржухина Сергея Борисовича о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.12.2017 между АО "Банк Русский Стандарт" и Моржухиным С.Б. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит. Указывая, что Моржухин С.Б. умер, истец просил взыскать за счет его наследственного имущества задолженность по кредитному договору в сумме 35 304,41 рублей, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками в установленном порядке принявшими наследство после смерти Моржухина С.Б. являются Моржухина Светлана Анатольевна и несовершеннолетняя Моржухина Дарья Сергеевна, в связи с чем они были привлечены к участию в качестве ответчиков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 15.12.2017 между АО "Банк Русский Стандарт" и Моржухиным С.Б. был заключен кредитный договор № 120278504, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 36 114 рублей, процентная ставка составляет 27,2 % годовых, срок кредитования 397 дней.
21.04.2018 Моржухин С.Б. умер. Из поступившего по запросу суда наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти Моржухина С.Б., являются жена Моржухина С.А. и дочь Моржухина Д.С., 2010 года рождения.
Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчики не оспорили представленный истцом расчет, в соответствии с которым задолженность за период с 15.12.2017 по 14.11.2025 составляет 35 304,41 рублей: из которых 31 247 рублей – задолженность по основному долгу, 2 418,28 рублей – задолженность по процентам, 1 639,13 рублей штрафы.
Данный расчет судом проверен, признан обоснованным.
В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно положениям ст.ст. 408, 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, размер задолженности перед истцом не превышает стоимость принятого ответчиками наследственного имущества, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 35 304,41 рублей подлежат удовлетворению путем солидарного взыскания с ответчиков.
В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Моржухиной Светланы Анатольевны, несовершеннолетней Моржухиной Дарьи Сергеевны в лице законного представителя Моржухиной Светланы Анатольевны в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору в сумме 35 304,41 рублей, государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Приморский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 14 марта 2026 г.
Судья