Дело № 2-5848/2026
2 июня 2026 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Львовой Ю.А., при секретаре Ченгарь Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Марину Андрею Вячеславовичу, Ларионовой Ирине Сергеевне, Липовецкой Ольге Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Грязнова И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 139 281,13 рублей, ссылаясь на то, что у Грязнова И.С. на момент смерти имелась задолженность по кредитному договору от 24 декабря 2019 года.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Марин Андрей Вячеславович, Ларионова Ирина Сергеевна, Липовецкая Ольга Вячеславовна.
Представитель истца, ответчики Марин А.В., Липовецкая О.В., извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик Ларионова И.С. в судебное заседание явилась, представила доказательства погашения задолженности.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания истца в порядке ст. ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела усматривается, что 24 декабря 2019 года между истцом и Грязновым И.С. заключен кредитный договор, в соответствии с которым последнему выдан кредит в сумме 500 000 рублей под 19,90 процентов годовых сроком на 3 года.
12 мая 2022 года Грязнов И.С. умер, наследниками являются Марин А.В., Ларионова И.С. и Липовецкая О.В.
Согласно представленному банком расчету задолженность по кредитному договору составляет 139 281,13 рублей.
В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно положениям ст.ст. 408, 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению.
Ответчиком Ларионовой И.С. представлены доказательства оплаты задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, в сумме 5 178,43 рублей, в связи с чем оснований для удовлетворения требований банка суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Марину Андрею Вячеславовичу, Ларионовой Ирине Сергеевне, Липовецкой Ольге Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
В окончательной форме решение принято 1 июля 2026 года.
Судья