УИД: 78RS0019-01-2025-020663-93
Дело № 2-6078/2026 (2-16849/2025;)
19 марта 2026 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи
Львовой Ю. А.,
При секретаре
Ченгарь Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" к Николаевой Оксане Евгеньевне о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к Николаевой О.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.12.2024 по вине Николаевой О.Е., управлявшей автомобилем Skoda Yeti, гос. номер №, гражданская ответственность которой застрахована у истца, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству МАЗ, номер №. Истцом выплачено страховое возмещение в размере 65 000 рублей. Указывая, что страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 65 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Стороны, третье лицо СПАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств и заявлений об отложении слушания по делу, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В силу положений абз.2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Общие основания деликтной ответственности предполагают, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела усматривается, что 23.12.2024 по вине ответчика Николаевой О.Е., управлявшей автомобилем Skoda Yeti, номер С451НА55, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получило механические повреждения транспортное средство МАЗ, номер М660НР198.
Ответчиком каких-либо доказательств отсутствия вины в ДТП представлено не было.
Истцом в материалы дела представлены допустимые доказательства стоимости восстановительного ремонта транспортного средства МАЗ, гос. номер № - экспертное заключение ООО «Автомобильная экспертная независимая компания», согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 65000 рублей (л.д. 24).
В соответствии со статьей 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответственность владельца повышенной опасности должна быть застрахована.
14.02.2024 между САО "РЕСО-Гарантия" и Николаевой О.Е. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ХХХ № условиям названного договора объектом страхования является ответственность водителей при управлении автомобилем Skoda Yeti, номер №.
Срок страхования с 15.02.2024 по 14.02.2025, при этом страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с 15.02.2024 по 14.05.2024 (л.д.14).
Согласно ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п. «е» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
При таких обстоятельствах, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло в период, не предусмотренный договором страхования – 23.12.2024, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств иного размера ущерба, суд полагает возможным в порядке ст.ст. 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в пользу денежные средства в сумме 65 000 рублей.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить.
Взыскать с Николаевой Оксаны Евгеньевны (паспорт №) в пользу САО "РЕСО-Гарантия" (ИНН 7710045520) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 65 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
В окончательной форме решение изготовлено 7 мая 2026 года.
Судья