РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Санкт-Петербург
24 марта 2026 года
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Львовой Ю.А., секретаря судебного заседания Ченгарь Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Семёнову Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Семёнову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ООО «ЖЕЛЕН-СПБ» 29 сентября 2023 года, 12 декабря 2023 года, 11 апреля 2023 года, 28 ноября 2022 года были заключены кредитные договоры на сумму 30 000 000 рублей под 17,14 % годовых, 10 000 000 рублей под 19,45 % годовых, 5 000 000 под 17,5-19,5 % годовых и 5 000 000 рублей под 11 % годовых соответственно. Надлежащее исполнение обязательств по каждому кредитному договору обеспечивалось поручительством ответчика. Указывая, что в отношении титульного заемщика начата процедура банкротства, обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполнены, истец, с учетом изменения исковых требований, просил взыскать с ответчика:
- задолженность по кредитному договору № 7804212135-23-6 в размере 19 911 152,60 рублей, из которых 19 200 000 рублей – основной долг, проценты за пользование кредитом за период с 29 сентября 2023 года по 19 февраля 2026 года – 561 459,43 рублей, неустойка за период с 29 сентября 2023 года по 19 февраля 2026 года в размере 149 693,17 рублей;
- задолженность по кредитному договору № 7804212135-23-7 в размере 10 654 308,35 рублей, из которых 9 958 743,35 рубля – основной долг, проценты за пользование кредитом за период с 12 декабря 2023 года по 19 февраля 2026 года – 159 308,26 рублей, неустойка за период с 12 декабря 2023 года по 19 февраля 2026 года – 536 256,74 рублей;
- задолженность по кредитному договору № 055/9055/20199-203490 в размере 1 743 590,75 рублей, из которых основной долг – 1 668 468,02 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 11 апреля 2023 года по 19 февраля 2026 года – 61 090,48 рублей, неустойка за период с 11 апреля 2023 года по 19 февраля 2026 года – 14 032,25 рубля;
- задолженность по кредитному договору № 90550NVOETGR9Q0AQ0UW3F в размере 943 537,23 рублей, из которых основной долг – 909 090,95 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 28 ноября 2022 года по 19 февраля 2026 года – 20 730,59 рублей, неустойка за период с 28 ноября 2022 года по 19 февраля 2026 года – 13 715,69 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 193 758 рублей.
Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворение исковых требований настаивал.
Третьи лица ООО «ЖЕЛЕН-СПб», Финансовый управляющий ООО «ЖЕЛЕН-СПб» - Коробов С.С. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени надлежащим образом путем вручения судебной повестки 12 декабря 2024 года года, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд, на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 29 сентября 2023 года между ООО «ЖЕЛЕН-СПб» и истцом был заключен кредитный договор № 7804212135-23-6, по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства в размере 30 000 000 рублей под 17,14 % годовых на срок 36 месяцев с условием возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей. В случае ненадлежащего исполнения обязательств предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 0,1% в день от суммы неисполненного обязательства.
Также между указанными лицами 12 декабря 2023 года был заключен кредитный договор № 7804212135-23-7, по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства в размере 10 000 000 рублей под 19,45 % годовых на срок 180 дней с даты открытия каждого овердрафтного кредита с условием возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей. В случае ненадлежащего исполнения обязательств предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 0,1% в день от суммы неисполненного обязательства.
Также между указанными лицами 11 апреля 2023 года был заключен кредитный договор № 055/9055/20199-203490, по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства в размере 5 000 000 под 17,5-19,5 % (до первой даты уплаты процентов и после первой даты уплаты процентов) годовых на срок до 10 апреля 2026 года с условием возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей. В случае ненадлежащего исполнения обязательств предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 0,1% в день от суммы неисполненного обязательства.
Также между указанными лицами 28 ноября 2022 года был заключен кредитный договор № 90550NVOETGR9Q0AQ0UW3F, по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства в размере 5 000 000 рублей под 11 % годовых на срок 36 месяцев с условием возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей. В случае ненадлежащего исполнения обязательств предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 0,1% в день от суммы неисполненного обязательства.
Надлежащее исполнение обязательств по каждому кредитному договору обеспечивалось поручительством ответчика.
Банк исполнил обязательства по договорам надлежащим образом, перечислив денежные средства.
Заемщик денежные средства использовал, однако обязательства по возврату суммы займа исполнял ненадлежащим образом.
Поскольку ответчик обязательства по возврату суммы задолженности исполнял ненадлежащим образом, требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов проигнорировал, возникла задолженность, которая на 19 февраля 2026 года составила:
- по кредитному договору № 7804212135-23-6 в размере 19 911 152,60 рублей, из которых 19 200 000 рублей – основной долг, проценты за пользование кредитом за период с 29 сентября 2023 года по 19 февраля 2026 года – 561 459,43 рублей, неустойка за период с 29 сентября 2023 года по 19 февраля 2026 года в размере 149 693,17 рублей;
- по кредитному договору № 7804212135-23-7 в размере 10 654 308,35 рублей, из которых 9 958 743,35 рубля – основной долг, проценты за пользование кредитом за период с 12 декабря 2023 года по 19 февраля 2026 года – 159 308,26 рублей, неустойка за период с 12 декабря 2023 года по 19 февраля 2026 года – 536 256,74 рублей;
- по кредитному договору № 055/9055/20199-203490 в размере 1 743 590,75 рублей, из которых основной долг – 1 668 468,02 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 11 апреля 2023 года по 19 февраля 2026 года – 61 090,48 рублей, неустойка за период с 11 апреля 2023 года по 19 февраля 2026 года – 14 032,25 рубля;
- по кредитному договору № 90550NVOETGR9Q0AQ0UW3F в размере 943 537,23 рублей, из которых основной долг – 909 090,95 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 28 ноября 2022 года по 19 февраля 2026 года – 20 730,59 рублей, неустойка за период с 28 ноября 2022 года по 19 февраля 2026 года – 13 715,69 рублей.
Представленный истцом расчет судом проверен, нарушений не выявлено, ответчиком не оспорен.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградкой области от 04 декабря 2025 года по делу № А56-106913/2025 заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ООО «ЖЕЛЕН-СПб» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «ЖЕЛЕН-СПб» введена процедура наблюдения.
В соответствии с ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Поскольку между истцом и ответчиком в обеспечение каждого кредитного договора были заключены договоры поручительства, по условиям которого поручитель принял на себя обязательства перед истцом отвечать за обязательствам ООО «ЖЕЛЕН-СПб», задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с ответчика, поскольку титульный заемщик в связи с началом процедуры банкротства не может отвечать по указанным обязательствам.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения просроченного долга, на основании ст. 12, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании задолженности
- по кредитному договору № 7804212135-23-6 в размере 19 911 152,60 рублей, из которых 19 200 000 рублей – основной долг, проценты за пользование кредитом за период с 29 сентября 2023 года по 19 февраля 2026 года – 561 459,43 рублей, неустойка за период с 29 сентября 2023 года по 19 февраля 2026 года в размере 149 693,17 рублей;
- по кредитному договору № 7804212135-23-7 в размере 10 654 308,35 рублей, из которых 9 958 743,35 рубля – основной долг, проценты за пользование кредитом за период с 12 декабря 2023 года по 19 февраля 2026 года – 159 308,26 рублей, неустойка за период с 12 декабря 2023 года по 19 февраля 2026 года – 536 256,74 рублей;
- по кредитному договору № 055/9055/20199-203490 в размере 1 743 590,75 рублей, из которых основной долг – 1 668 468,02 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 11 апреля 2023 года по 19 февраля 2026 года – 61 090,48 рублей, неустойка за период с 11 апреля 2023 года по 19 февраля 2026 года – 14 032,25 рубля;
- по кредитному договору № 90550NVOETGR9Q0AQ0UW3F в размере 943 537,23 рублей, из которых основной долг – 909 090,95 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 28 ноября 2022 года по 19 февраля 2026 года – 20 730,59 рублей, неустойка за период с 28 ноября 2022 года по 19 февраля 2026 года – 13 715,69 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 193 758 рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Семёнову Максиму Анатольевичу удовлетворить.
Взыскать с Семёнова Максима Анатольевича (паспорт гражданина РФ № в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 7804212135-23-6 в размере 19 911 152,60 рублей, по кредитному договору № 7804212135-23-7 в размере 10 654 308,35 рублей, по кредитному договору № 055/9055/20199-203490 в размере 1 743 590,75 рублей, по кредитному договору № 90550NVOETGR9Q0AQ0UW3F в размере 943 537,23 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 193 758 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд города Санкт-Петербурга.
Решение суда в окончательной форме принято 28 мая 2026 года.
Судья Ю.А. Львова