Дело № 2-6062/2026 12 мая 2026 года
78RS0019-01-2025-020856-96
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.
при секретаре Каменской С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С ТА Н О В И Л:
ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 287 рублей 61 копейки на сумму долга в размере 385 430 рублей 05 копеек за период с 4 марта 2025 года по 27 ноября 2025 года, а также по день исполнения обязательства, ссылаясь на то, что ответчик уклоняется от исполнения судебного акта.
Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в суд явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, каких-либо возражений относительно иска не заявил.
При таком положении дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
При рассмотрении спора установлено, что определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 ноября 2024 года по делу № между сторонами утверждено мировое соглашение, условиями которого, в частности, предусматривалась обязанность ФИО2 по выплате ФИО1 370 997 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений истца, его расчета, не опровергнутых ответчиком, следует, что ФИО2 денежную обязательств исполнено в части, на сумму 5 546 рублей 50 копеек.
В силу ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес (часть 2 ст. 13 ГПК РФ).
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения суду влечет, за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (пасть ст. 13 ГПК РФ).
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Так как ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения условий мирового соглашения, с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 марта 2025 года по 12 мая 2026 года в сумме 81 653 рублей 18 копеек, а также по день исполнения денежного обязательства.
При таком положении, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 марта 2025 года по 27 ноября 2025 года в размере 54 287 рублей 61 копейки.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 5 марта 2025 года по 12 мая 2026 года в сумме 81 653 рублей 18 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными с 13 мая 2026 года по день фактического возврата задолженности в сумме 385 430 рублей 50 копеек, рассчитанные по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 22 июля 2026 года.