78RS0019-01-2025-021310-92
Дело № 2-6732/2026 (2-17693/2025;)
14 мая 2026 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Львовой Ю.А., при секретаре Ченгарь Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Орловой Марии Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Орлова Максима Юрьевича
В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.07.2021 между ПАО "Совкомбанк" и Орловым М.Ю. был заключен кредитный договор № 4025103240, в соответствии с которым последнему была предоставлена кредитная карта. Указывая, что 28.02.2025 Орлов М.Ю. умер, истец просил взыскать с его наследников задолженность по кредитному договору в сумме 43 169,76 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Согласно поступившему по запросу суда наследственному делу наследником, принявшим наследство, является Орлова Мария Георгиевна, в связи с чем она была привлечена судом к участию в деле в качестве ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, представителем Банка в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, иными лицами ходатайств и заявлений об отложении слушания по делу, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представлено.
В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 06.07.2021 между ПАО "Совкомбанк" и Орловым М.Ю. был заключен кредитный договор № 4025103240, по условиям которого Орлову М.Ю. была выдана кредитная карта с лимитом кредитования и возможностью его увеличения, процентная ставка составляет 10 % годовых, срок кредитования 120 месяцев (л.д. 14-16).
28.02.2025 Орлов М.Ю. умер. Согласно поступившему по запросу суда наследственному делу наследником, принявшим наследство, является Орлова Мария Георгиевна (л.д. 147).
Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчик не оспорил представленный истцом расчет, в соответствии с которым задолженность по состоянию на 14.11.2025 составляет 43169,76 рублей, из которых 42986,53 рубля – просроченная ссудная задолженность, неустойка на просроченную ссуду – 183,23 рубля.
Данный расчет судом проверен, признан обоснованным.
В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно положениям ст.ст. 408, 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению.
Размер задолженности перед банком не превышает стоимость принятого ответчиком наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, размер задолженности перед истцом не превышает стоимость принятого ответчиками наследственного имущества, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 43 169,76 удовлетворению.
В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.
Взыскать с Орловой Марии Георгиевны (паспорт №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору в сумме 43 169,76 рублей, государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Приморский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ