Дело № 2-6677/2026 23 июня 2026 года
78RS0019-01-2025-003179-68
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.
при секретаре Каменской С.С.,., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, штрафа, процентов, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с ФИО6задолженность в размере 321 351 рубль 95 копеек, штрафа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате госпошлины, на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, ссылаясь на то, что 23 сентября 2022 года ответчиком составлена расписка, условиями которой он принял на себя обязательство по выплате истцу 1 150 000 рублей до 1 декабря 2022 года в счет, как указывала истец, оплаты стоимости ее автомобиля <данные изъяты>, переданного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком в полном объеме не сделано.
Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, ответчик причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, мотивированных возражений относительно иска не заявил, ввиду чего спор разрешен в его отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.
Заслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 27 мая 2022 года автомобиль <данные изъяты> передан истцом ответчику в целях оказания посреднических услуг по его продаже, что следует из пояснений ФИО1 и ФИО6 не опровергнуто.
23 сентября 2022 года ФИО2 составил расписку, в которой подтвердил обстоятельства передаче ему обозначенного т/с, а также принял на себя обязательство по выплате истцу 1 150 000 рублей до 1 декабря 2022 года, а пи просрочке обязательства – по выплате штрафа.
По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ).
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, что следует из п. 1 ст. 421 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком доказательств перечисления истцу денежных средств в полном объеме в установленный соглашением сторон срок в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, с ФИО6 следует взыскать 321 351 рубль 95 копеек.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Так как со стороны ответчика допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, с него также следует взыскать штраф в сумме 100 000 рублей.
В силу п. 1ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов, представленный истцов, судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным, ответчиком не оспорен, ввиду чего с ответчика следует взыскать проценты в сумме 171 863 рублей 76 копеек, начисленные за период со 2 декабря 2022 года по 8 декабря 2025 года.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, что следует из ст. 151 ГК РФ.
Истцом не представлено доказательств того, что ответчик причинил ей моральный вред, ввиду во взыскании с него соответствующей компенсации ФИО1 следует отказать.
В порядке ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, учитывая принцип разумности с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 16 864 рубля и на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, учитывая, что несение данных расходов ФИО1 подтверждено материалами дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 321 351 рубля 95 копеек, штраф в сумме 100 000 рублей, проценты в размере 171 863 рублей 76 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, по уплате госпошлины в размере 16 864 рубля.
В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 11 августа 2026 года.