К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-488/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Румянцева Алла Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.10.2026
Вступило в силу
07.11.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
3176213

Решения

КОПИЯ УИД: 66MS0077-01-2026-003489-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 октября 2026г. город Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Румянцева А.А., рассмотрев дело №5-488/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Рязанова Сергея Евгеньевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

07.10.2026г., Рязанов С.Е., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в 12 часов 50 минут, в кабинете медицинского освидетельствования по адресу: г.Нижний Тагил, ул. Монтажников, 80, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Рязанова С.Е. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Рязанов С.Е. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. 07.10.2026 он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен инспектором ГИБДД, который разъяснил ему права, отстранил его от управления автомобилем и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он прошел освидетельствование, результат был отрицательный. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он был согласен. Его доставили в больницу, где он проходил медицинское освидетельствование, в том числе сдавал анализ мочи. Медицинский работник сказал, что температура мочи не соответствует норме, сдать анализ повторно он отказался, написал заявление об отказе от медицинского освидетельствования.

Заслушав Рязанова С.Е., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

07.10.2026, в 10 часов 10 минут, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» составлен протокол 66 ОУ № 1243390 об отстранении Рязанова С.Е. от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, а именно имелись признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №0476005 от 07.10.2026, Рязанов С.Е. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения 07.10.2026 в 10 часов 20 минут, с применением прибора-алкотектора. Показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Состояние алкогольного опьянения Рязанова С.Е. не установлено.

В соответствии с протоколом 66 МО №0831361 от 07.10.2026, Рязанов С.Е. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 07.10.2026 в 10 часов 25 минут. Основанием направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Как следует из акта медицинского освидетельствования №1162 от 07.10.2026, Рязанов С.Е. от медицинского освидетельствования отказался. При этом, в акте медицинского освидетельствования сделана отметка о том, что биоматериал, сданный Рязановым С.Е. не соответствовал норме по температуре (27,5 градуса Цельсия, при норме 32,5 - 39 градусов Цельсия). Так же в акте указано, что проба мочи сфальсифицирована. Повторно были даны разъяснения по процедуре медицинского освидетельствования. Оформил собственноручно отказ от медицинского освидетельствования. Согласно протоколу о задержании транспортного средства, 07.10.2026, в103150часов был задержан автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Рязановым С.Е.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Рязанову С.Е. в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при направлении на медицинское освидетельствование, была обеспечена видеофиксация процессуальных действий.

Законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также соблюдение процедуры направления на медицинское освидетельствование установлены в судебном заседании. Поскольку у Рязанова С.Е., как у водителя, сотрудниками полиции установлены признаки опьянения, у сотрудника ГИБДД имелось основание для направления Рязанова С.Е. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем на медицинское освидетельствование для выяснения состояния водителя с использованием специальных медицинских познаний врача-специалиста.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Работники полиции в силу ст. 13 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1882 от 21.10.2022г., направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Подпунктом 1 пункта 8 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 апреля 2025 г. №262н (далее - Порядок), установлено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ч.4 и ч.5 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно п.28 Порядка, на основании результатов медицинского освидетельствования выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого лица на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение):

1) установлено состояние опьянения;

2) состояние опьянения не установлено;

3) от медицинского освидетельствования отказался.

Медицинское заключение, указанное в подпункте 3 пункта 28 настоящего порядка, выносится в случаях:

1) отказа освидетельствуемого лица от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);

2) отказа освидетельствуемого лица от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), предусмотренного подпунктом 1 пункта 3 настоящего порядка;

3) отказа от любого мероприятия, предусмотренного подпунктами 2 - 4 пункта 3 настоящего порядка;

4) фальсификации выдоха;

5) фальсификации образца биологического материала (мочи).

В силу п. п. 1 п. 5 Правил проведения химико-токсикологических исследований, в целях исключения фальсификации образца биологического материала (мочи) в течение первых 5 минут после его отбора проводится измерение температуры образца биологического материала (в норме температура должна быть в пределах 32,5 - 39,0 °C).

Как установлено в судебном заседании, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Как следует из акта медицинского освидетельствования №1162 от 07.10.2026, Рязанов С.Е. пройти медицинское освидетельствование отказался.

В связи с невыполнением Рязановым С.Е. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него инспектором ДПС правомерно составлен протокол об административном правонарушении 66 АА №3176213 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 07.10.2026г., Рязанов С.Е., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в 12 часов 50 минут, в кабинете медицинского освидетельствования по адресу: г.Нижний Тагил, ул. Монтажников, 80, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Рязанова С.Е. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Рязановым С.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, которые, по мнению мирового судьи, являются допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для принятия решения по рассматриваемому делу.

Действия Рязанова С.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Рязанову С.Е. наказания, мировой судья принимает во внимание умышленный характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно алфавитной карточке, Рязанов С.Е. в течение года многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рязанова С.Е., является совершение однородного административного правонарушения повторно. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Рязанова С.Е., мировойсудья относит признание вины.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рязанова Сергея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере СОРОКА ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год СЕМЬ месяцев.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в местные бюджеты Получатель: УФК по Свердловской области, (МУ МВД России «Нижнетагильское»), счет получателя: 03100643000000016200 в ОКЦ №1 Уральского ГУ Банка России// УФК по Свердловской области в г. Екатеринбург, кор. счет 40102810645370000054, БИК 046577001, ОКТМО: 65513000, Код дохода: 18811601123010001140, ИНН: 6668011146, КПП: 662301001, УИН № 18810466260360013819.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате штрафа, направлен мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, лишенному специального права, порядок исполнения постановления о назначении данного административного наказания.

На основании ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

На основании ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

На основании ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Мировой судья подпись А.А.Румянцева

Копия верна

Мировой судья А.А.Румянцева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. С. Е.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание