ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 октября 2026 года г. Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Алборов А.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Крупского Никиты Вячеславовича<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
15.10.2026 в 12 часов 20 минут в районе дома 1 по ул. Фестивальная в городе Нижний Тагил Свердловской области Крупский Н.В. в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крупский Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, подтвердив их. Дополнительно пояснил, что накануне вечером употреблял алкогольную продукцию, сел за руль, поскольку нужно было помочь знакомому отвезти его в другой район города, садиться за руль он хотел.
Частью 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, находится в состоянии опьянения являются запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Факт совершения Крупским Н.В. административного правонарушения и его вина в его совершении подтверждается, помимо признания им вины в совершении административного правонарушения, исследованными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1244704, составленным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», согласно которому 15.10.2026 в 12 часов 27 минут Крупский Н.В. в районе дома 1 по ул. Фестивальная в городе Нижний Тагил Свердловской области отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Крупский Н.В. копию протокола получил, что подтверждается его подписью в протоколе;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0529103, составленным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» 15.10.2026, согласно которому при наличии у Крупского Н.В. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) в 12 часов 41 минуту 15.10.2026 проведено исследование выдыхаемого воздуха им с применением средства измерения Алкотектор «Юпитер» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА5>), согласно показаниям которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л (к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, соответствующим отраженным в акте). По результатам проведенного в отношении Крупского Н.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Крупский Н.В. согласился, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта. Крупский Н.В. копию акта получил, что подтверждается его подписью в акте;
- протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ № 0910811, составленным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» 15.10.2026, согласно которому транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку;
- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3211491, составленным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» 15.10.2026, в отношении Крупского Н.В. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протокола Крупскому Н.В. разъяснены, копия протокола вручена, о чем имеется его подпись;
- рапортом ст. ИДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 15.10.2026, в соответствии с которым 15.10.2026 в 12 часов 20 минут по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Фестивальная, д. 1 было остановлено транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в ходе проверки документов у водителя были обнаружены признаки опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Далее была установлена личность водителя: Крупский Никита Вячеславович, <ДАТА6> г.р. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результата <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Далее был составлен протокол об административном правонарушении, с которым он ознакомлен, копии протоколов вручены, права и обязанности разъяснены;
- справкой заместителя командира ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское», согласно которой Крупский Н.В., <ДАТА2> рождения по данным базы ФИС ГИБДД-М на <ДАТА3> не имеет права управления транспортным средством;
- справкой об отсутствии судимости по ст. 264 УК РФ в отношении Крупского Н.В.;
- справкой об административных правонарушениях в отношении Крупского Н.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года;
- видеозаписью, имеющейся в материалах дела, согласно которой в патрульном автомобиле инспектором ДПС <ФИО1> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, затем он был отстранён от управления транспортным средством, далее <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти освидетельствование он согласился, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., установлено состояние опьянения, Крупский Н.В. с результатами освидетельствования согласился.
Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, действия Крупского Н.В. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, официально не трудоустроенного, не имеющего инвалидности и иных хронических заболеваний, не имеющего несовершеннолетних детей, не женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения в течение года, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.7 ФЗ №242 «О геномной регистрации в Российской Федерации», обязательной геномной регистрации подлежат лица, подвергнутые административному аресту, в связи с чем суд возлагает на Крупского Н.В. обязанность пройти обязательную государственную геномную регистрацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Крупского Никиту Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления Крупского Н.В. к мировому судье, то есть с 15 часов 00 минут 15.10.2026.
Возложить на Крупского Н.В. обязанность пройти обязательную государственную геномную регистрацию.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Мировой судья подпись А.П. Алборов
Копия верна
Мировой судья А.П. Алборов