ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Львовой Ю. А., при секретаре Ченгарь Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Северная Победа» к Глушкову Никите Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Северная Победа» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Глушкову Никите Александровичу о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 февраля 2024 года между сторонами был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ООО «Северная Победа» предоставило Глушкову Никите Александровичу заем в сумме 28 000 рублей под 292 процентов годовых сроком на 31 день Ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 57 456 рублей, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 19 февраля 2024 года между сторонами был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ООО «Северная Победа» предоставило Глушкову Никите Александровичу заем в сумме 28 000 рублей под 292 процентов годовых сроком на 31 день (л.д.8).
Как следует из представленных в суд документов, ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, имеется задолженность, расчет которой представлен истцом и ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по заемному договору банк или иная заемная организация (заемор) обязуются предоставить денежные средства (заем) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчик не оспорил представленный истцом расчет, в соответствии с которым задолженность по состоянию на 25 июля 2024 года составляет 57 456 рублей: из которых 28 000 рублей – сумма основного долга, 28 126 рублей – сумма процентов, 1 330 рублей – сумма штрафов.
Данный расчет судом проверен, признан обоснованным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заемному договору в размере 57 456 рублей.
В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Северная Победа» удовлетворить.
Взыскать с Глушкова Никиты Александровича (ааспорт гражданина №) в пользу ООО «Северная Победа» (ИНН 5402053330) задолженность в сумме 57 456 рублей, государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Приморский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 1 июля 2026 г.
Судья